周作人提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
回過頭弄學問，做出些成就來，例如戴震，高郵王氏父子，段玉裁，阮元等
均是。民國改科舉為學校，以學問取士，上去也是做官，可是回過頭來弄學
問的就很少了。況且這種編寫入門書的工作，比起寫一篇博士論文來。並不
見得容易。因為寫專門著述，只要所有專門知識的十分七八安排得好，便可
成功，顯得富麗堂皇了。寫啟蒙書類時，只要知識的二三分也就夠了，可是
你還得準備十足的知識在那裡，選擇佈置，更須多費氣力，人家見了卻並不
看重，既是事倍功半，而且無名少利，不是對於後輩真心關切的人，誰肯來
幹這些呆事呢。
我在過去三十年間，曾經先後對三個中國文字學的專門學者勸過駕，請
他們繼承了《文字蒙求》之後，寫出一本新的著作來，他們都是謹謝不敏。
工作艱難，確是原因之一，而出版商人沒有眼光，不肯投資出編輯費，個人
單幹生怕吃力不討好，耽誤了生計，這也是重要原因。在解放以後，政府大
力從事文化建設，最近號召向科學進軍，我想在這一方面時機條件是具足了。
學者方面的事，局外未能詳知，但是大家知道為人民服務，學問界的風氣也
總是大有轉變了。只要政府一號召，發動大量人力物力，去從事編著歷來缺
乏現今切需的這些工具書，這事業就可以順利完成的。我的陳舊的希望到了
現在重複提了出來，理由就是在此。
希望提出，事情本來就已完了，但是依照條陳的通例，似乎還該加上一
點略為具體的辦法才對。這種辦法本來不容易定，我所想得到的只有一條，
並不怎麼重要，只是有一點，這較為迫切，因為是與時間有關係的。工具書
裡包括的種類很多，只就文史方面來說，史地也且除外，本國語文一邊就希
望有一部&ldo;牛津&rdo;式的歷史語源的大字典，一部比《辭源》等更是豐富確實
的百科辭典，此外再有一冊通用的國語辭典。這可以說是最低的要求，雖然
要完成(特別是那大字典)就非得要許多年，以十計數的年月不可。
舉辦這樣的大事業，動員新銳力量當然是很重要，但我以為利用老年的
舊學者的知識也是必要，而且還不可再緩，因為他們都已經老了。中國從前
做學問，沒有什麼參考的方便，所要資料都須自己收集，必須拼出多少年的
歲月去看書，這年月愈多，他所積蓄的知識也比例增加，那末學力也就愈高
了。例如一個人看了四十年的書，他的學力便勝過只看了三十年的人，這誠
然是光榮，可是翻過來也可以說，這乃是用了四十年的生命換了來的。他正
是一隻兩腳書櫥，很可佩服，但他的知識是與壽命相連的，死了便帶走了，
不能留給子孫或是徒弟。這種舊學者現在還不少，大概收集在各地文史館內，
恐怕大抵不免閒得無聊，如果請他們來幫助，供給蒐集資料，無論說為人擇
事，或是為事擇人，我想都是合宜的。編輯的事業可能需要籌備佈置，不是
一下子能夠就緒的事，但總不可拖延得太久，因為&ldo;炳燭之光&rdo;是有時間的
限度的。我知道的幾位舊學者，不便失敬的提出姓名來，總之都是博聞強記
的人，平常很是佩服，年紀大概已在七八十之間，他們有的退休，有的還擔
任著職務，但是他們的知識總
