第12頁 (第2/2頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
事行動來逐漸消耗敵人的物質力量和消磨敵人的意志。
如果我們想透過持久的作戰來戰勝敵人，我們就只能滿足於儘可能小的目的，因為達到較大的目的當然要比達到較小的目的消耗更多的力量。但是，我們能為自己規定的最小的目的是單純抵抗，即沒有積極意圖的作戰。在這種情況下，我們的手段能相對地發揮最大的作用，取得結果也最有把握。可是這種消極性有沒有限度呢? 顯然不能發展到絕對的被動，因為純粹的忍受就不是作戰了。抵抗也是一種活動，透過它應該消耗敵人很多力量，使他不得不放棄自己的意圖。這就是在單純抵抗的每一行動中我們要達到的目的，我們意圖的消極性質就表現在這裡。
毫無疑問，消極意圖在單個行動中所產生的效果要比積極意圖在同一情況下所產生的效果差一些( 如果積極意圖能夠實現的話),但是，這兩種意圖的差別恰巧就在於前者比後者容易實現，也就是把握較大。消極意圖在單個行動中效果較差這一缺陷，必須用時間，也就是透過持久的作戰來彌補。所以爭以消極意圖為基礎的單純抵抗，是透過持久的作戰來戰勝敵人( 即疲憊敵人) 的自然手段。
在整個戰爭領域中到處都可看到的進攻和防禦的差別，其根源就在這裡。但是,我們在這裡還不能深入探討這個問題,而只想說明: 這種消極意圖本身就提供了一切有利條件和較強的作戰形式，有助於實現這種意圖，勝利的大小和獲勝的把握之間的哲學上的力學定律就體現在這種意圖裡。所有這一切我們以後還要研究。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
