第17部分 (第3/5頁)
嘟嘟提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
的局面下活動了好幾十年，還不一定明白他們活動的真意義。甚至要等到歷史家在幾百年後，把全部經過和以後事蹟對照，又和類似的問題印證，才能“發現”這些變動在歷史上的因果關係。
比如英國在1300年後，對外貿易已受義大利人操縱。來自威尼斯、佛羅倫薩等地居留於倫敦的人，稱為“郎巴德人”（Lombards）。他們開設銀行的市街，稱“郎巴德街”（Lombard Street）。一方面他們已有相當雄厚的商業資本，另一方面是宗教改革之前，教堂擁有很多的地產，就是不屬教堂的地產，耕種人也有向教堂繳納“什一捐”（tithe）的義務。內中一部即須貢獻於羅馬的教皇，其實各地的收入早已有承辦人頂包，得款也不直接繳解，而系由這些銀行發給匯票，其現金則由義大利人透過英國寺院購買羊毛運至弗蘭德斯（Flanders，即今日法國、比利時一部及荷蘭一小部）織成布匹，銷賣牟利。這買賣透過不同的體制，所以義大利人享有治外法權。如果訴訟兩方都是義大利人，則由其領事受理；如果牽涉英國人，才組織混合法庭M�M�Postan；E�；Cambridge Economic History of Europe；（Cambridge；1963）；；；117；Cheyney；op cit。；；29。但治外法權似系兩方互用，英國領事也在義大利裁判案件，詳；Economic History of England；11th ed�（London，1956）；Vol。，。主要的原因是兩方社會生活習慣相差過遠，況且又涉及信仰。如果英國能在這時候採用新時代的商業法律，那它也決不會讓郎巴德或義大利人去壟斷它的商業和農村經濟了。
後來的事實顯示，能夠在16世紀之末和17世紀之初，開始採取新體制的國家，是較義大利自由城市大，但又較英法為小的國家。尼德蘭聯邦（United Netherlands），普通一般人稱為荷蘭（其實荷蘭為這國家初獨立時七省之一，今日之尼德蘭王國則有十一省），不像義大利的自由城市一樣地缺乏宗主，卻也不像英法等國一樣地受堅強王室的管轄。所以資本主義在這國家獲得第二步的立腳點，也可以證明歷史在它長期的發展中，仍有它合理的程式。
尼德蘭或低窪國家（Low Countries）包括今日之荷蘭、比利時和盧森堡，因為地處北海之濱，在歐洲形成封建社會的時候，是一個不大值得注意的地方；因此到中世紀之末，本地市鎮居民自治力強，很多封建的宗主，承認這些市鎮享有特權。12世紀之後這些市鎮普遍地建立城垣，封建諸侯在這些市鎮以“自動貢獻”的名義獲得一些財政上的資助之後，仍讓他們保持司法的自由。當日不成文法，一個穡夫逃出莊園，在城市裡住了一年或一百天，即成為“市民”（burgher），在低窪國家之內有時只要四十天，就可以獲得這種特權，An Economic History of Low Countries，800…1800（London，1977），低窪國家內封建力量薄弱可見同上，pp�74…75；M�M�Postan，ed。，Cambridge Economic History of Europe，，（Cambridge；1971），p�337。。歐洲貨幣普遍地流通之後，物價成直線地上漲，很多封建制度上的力物義務，已經以金錢折代的，無法調整，只引起莊園貴族的力量更為薄弱，而市民的力量更為高漲。同時各市鎮的成文法和不成文法以它們自己的習慣做主，也展開了一個千差萬別的情形。
書 包 網 txt小說上傳分享
我對“資本主義”的認識（9）
15世紀時，低窪
