第272頁 (第2/2頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
好象是這樣），當防禦者平行地前去迎擊斜形攻擊時，也能形成直線式配置。在這種場合，雙方的其他條件當然就不總是相同的了，因為新陣地往往不好，陣地的工事往往沒有全部築成等等。我們在這裡預先指出這一點，只是為了防止在概念上產生混淆。在這種場合，我們認為，對雙方利弊相同的只是配置的形式。
458 ．至於向心圓（或向心多角形，在這裡對我們說來都是一樣的）的配置形式究竟有哪些特點，我們在上面已經作了詳細的說明，那就是包圍形式和被包圍形式，在這方面我們沒有什麼要說的了。
459 ．假如我軍到處都必須同敵軍作戰，那麼，各個部分的空間根據配置線的幾何形式就可以完全決定了。但是，這不是必然的，而且每次都會產生這樣的問題：要不要同敵軍的所有部分作戰？如果不需要，那麼應該同敵軍的哪些部分作戰？
160 ．如果我們可以不同敵軍的某一部分作戰，那麼，我們不管是同時使用兵力還是逐次使用兵力，都能更有力地打擊敵軍的其他部分。這樣，我們就可以用全部兵力打擊敵軍的一部分。
461 ．這樣，我們就能在我們使用兵力的那些地點，或者比敵軍佔優勢，或者至少比總的兵力對比所造成的力量大一些。
462 ．在可以不同其他地點的敵軍作戰的前提條件下，我們可以把我們同敵軍作戰的地點看作是一個整體。這樣，我們就可以透過在空間上更大地集中兵力來人為地增強自己的力量。
463 ．不言而喻，這個手段是一切戰鬥計劃中極為重要的一個要素，是最常用的手段。
464 ．因此，為了確定敵軍的哪些部分可以在這個意義上看作是一個整體，有必要進一步研究一下這個問題。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
