呂思勉提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
一年，顛倒不應如此之甚。況紀建元五年，已罷三銖行半兩矣，而《平準書》下文雲：&ldo;有司言三銖錢輕，易奸詐，乃請更造五銖&rdo;，是造五銖時三銖猶可行使也，亦與紀文不合。疑此事自在元狩四年造皮幣白金之後，與本紀建元元年之行三銖錢，實非一事也。或曰：《漢書&iddot;武紀》：元狩五年，又雲罷半兩錢，行五銖錢，明鑄五銖時方行半兩，三銖已罷於建元五年也。然則請鑄五銖時，有司何以不言半兩之弊，顧咎久罷之三銖乎？予謂元狩四年，雖有銷半兩鑄三銖之議，實未曾行，半兩自亦未罷，至明年，乃以有司之請，罷半兩而鑄五銖也。盜鑄諸金錢者罪皆死，而吏民之盜鑄白金者不可勝數。有司言三銖錢輕，易奸詐，乃更請諸郡國鑄五銖錢，周郭其質，令不可得麾取。從《漢書》，《史記》作周郭其下，令不可磨取鎔。自造白金五銖錢後五歲而赦，吏民之坐盜鑄金錢死者，數十萬人。其不發覺相殺者，不可勝計。赦自出者百餘萬人，然不能半自出。天下無慮皆鑄金錢矣。郡國多奸鑄錢，錢多輕，而公卿請令京師鑄鐘官赤側，《漢書》作官赤仄，蓋奪鍾字。一當五。賦官用，非赤側不得行。白金稍賤，民不寶用。縣官以令禁之，無益。歲餘，白金終廢不行。史雲是歲張湯死，則事在元鼎二年。其後二歲，赤側錢賤，民巧法用之，不便，又廢。於是悉禁郡國無鑄錢，專令上林三官鑄。《集解》：駰案《漢書&iddot;百官表》：水衡都尉，武帝元鼎二年初置，掌上林苑，屬官有上林、均輸、辨銅令，然則上林三官，其是此三令乎？錢既多，而令天下非三官錢不得行。諸郡國前所鑄錢，皆廢銷之，輸其銅三官。而民之鑄錢益少，計其費不能相當，惟真工大奸，乃盜為之。以上據《平準書》。案漢是時所行，與生計學理頗合，故錢法自此漸定。然民之受其害者，則既不可勝言矣。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
