呂思勉提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
家，以徇鹹陽。以上據《秦始皇本紀》。《李斯列傳》雲：子嬰即位，稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。高上謁請病，因召入，令韓談刺殺之，夷其三族。《高祖本紀》雲：趙高已殺二世，使人來，欲約分王關中，沛公以為詐。案趙高雖用事，位素卑，安有取秦而代之之望？且高之殺蒙恬，害李斯，戮諸公子，雖競危秦，究不可謂不忠於二世；而二世亦素任高；此時忽生篡弒之謀，亦殊可怪。賈生《過秦》之論曰：&ldo;秦小邑並大城，守險塞而軍。高壘毋戰，閉關據扼，荷戟而守之。諸侯起於匹夫，以利合，非有素王之行也，其交未親；其下未附；名為亡秦，其實利之也。彼見秦阻之難犯也，必退師，安土息民，以待其敝；收弱扶罷，以令大國之君；不患不得意於海內。藉使子嬰有庸主之材，僅得中佐，山東雖亂，秦之地可全而有；宗廟之祀，未當絕也。&rdo;可見保守關中，實為此時之至計。然惟大勇者乃能豫有所割棄，此豈二世所及？抑卑逾尊、疏逾戚之不易久矣。李斯且死，何有於趙高？二世所患，特諸公子，宗室疏屬，勢非相逼，危急時安知不相仗？而秦立國數百年，當危急時，宗室中亦應有奮起自效者。疑章邯軍敗後，趙高或以去帝號保關中進說，二世不說，且舉前事悉以責之，宗室遂有乘間圖之者，釁由是生，遂至弒二世而並欲盡滅秦之宗室，藉敵人之力以分王關中，亦所謂騎虎之勢不得下也，然其不能為沛公所信，則勢固然矣。武關既失，秦遣將將兵距嶢關。在今陝西藍田縣東南。沛公欲擊之。張良曰：&ldo;秦兵尚強，未可輕，此亦見秦不內潰，關中未嘗不可保。願先遣人益張旗幟於山上為疑兵，使酈食其、陸賈往說秦將，啖以利。&rdo;秦將果欲連和，俱西襲鹹陽。沛公欲許之。張良曰：&ldo;此獨其將欲叛，恐其士卒不從，不如因其怠懈擊之。&rdo;沛公引兵繞嶢關，逾蕢山，擊秦軍，大破之藍田南，遂至藍田，今陝西藍田縣。又戰其北，秦兵大敗。明年，漢元年，冬十月，沛公至霸上。在今陝西長安縣東，接藍田縣界。秦王子嬰降。沛公以屬吏，遂西入成陽。秦亡。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
