硬是你肥我瘦提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
剛剛理了理思路，憑著記憶我姑且說幾個《三伏》的劇情裡我具體覺得比較有問題的點。
1.首先就是蟬花光碟，這個設定本身不算有啥問題，只要作者說那個世界觀裡蟬花是存在的、蟬花光碟致幻是成立，那就是成立的。
但蟬花光碟這個在整個遊戲中非常重要的要素，到最後也沒有解釋明白到底是誰、是怎麼弄出來的，也沒說明為什麼一個致幻的東西里面可以成功預言未來三個發現屍體的時間點，只是結尾處讓沈出來說一句他也不知道怎麼回事，他只知道自己佈局的時候用的是普通光碟，後來盤上也不知道咋的就有蟬花粉末了，然後還試圖用“這些粉末就像緣分”這種莫名其妙的話作為解釋……
這就比較離譜了。
這就好比你畫個柯南的漫畫，一開始不交代他到底是怎麼變小的，且從頭到尾把他變小這個事情作為推動劇情的重要元素和一個待揭曉的懸念，結果到最後來一句我也不知道他怎麼變小的，可能是天意吧。
這怎麼可能混過去呢，尤其對那些認真看了劇情，有點邏輯追求的玩家來說，這個明顯是指令碼界的禁手。
2.有人說沈找邱這個服務員來辦事的情節不合理，或者說沈去消費邱啥的，這方面我倒覺得也無所謂。
作者想寫悲劇是其自由，不存在什麼對錯；在一開始就想結尾煽情賣刀的這個基礎上，這些設定就是合理的——給邱加了段為什麼想當警察的回憶殺，既方便了最後煽情，也讓她為沈賣命的動機成立了。
那麼邱的劇情問題在哪裡？
說白了就是邱這個角色的死亡過於草率了，這種草率，讓“為刀而刀”的意圖過於明顯，以至於讓人覺得本末倒置。
於是進一步的，就讓上述那些在為刀而刀的基礎上誕生的人設也顯得很偷懶。
3.楊張何團伙殺死數人+自相殘殺的行為，大部分都缺乏足夠的動機支撐；且楊用特殊方法去藏匿何張的屍體也缺乏邏輯。
楊殺售票員小吳，理由是為什麼？
說是因為小吳幫他們做了很多事，知道了他們很多秘密，所以在用錢包試探過這個人之後，他覺得小吳“貪小，心眼多”，就把小吳殺了。
這個就很莫名了，就像我直播中說的，如果你不信任這個人，為什麼要讓他幫你做很多事，並知道很多你的秘密，為什麼你不能先試探這個人，確定可以信任了，再讓他知道秘密或者幫你辦事？
而是在他已經幫你辦事且知道秘密後，再試探他一下，並用他沒經受住你的試探為由就殺了他。
這個理由，也同樣是他後來殺第一個神童、以及殺張的理由。
楊這些殺人動機其實非常逆天，就像他殺第一個神童時跟張說的“要麼他死，要麼我們死”，就是說……他判斷，因為這孩子出去玩被人看到臉了，所以這孩子只要還活著，未來這件事就會導致他們團伙全體死亡，所以這孩子非死不可。
我現在想來真想問一句……how？
反正楊的動機每次就是“這個人不死，早晚會出賣我，一旦他主動或被動的出賣了我，我死定了”，搞得好像他是什麼跨國特工，正在參與曼哈頓計劃級別的行動一樣。
然後就是，楊把何和張的屍體分別運到錄影廳和蓮花池的行為，我看不出任何合乎邏輯的解釋。
他有無數個可以拋屍的地點，為什麼要大費周章，先把何的屍體搬到已經關門的錄影廳，還特意鑿開牆壁，藏到被何殺死的小吳的旁邊，還放幾隻手進去做出宗教感？又為什麼把張的屍體裝箱再特意送到被張補刀的小孩屍體的荷花池那裡？
如果這事兒是來找他們團伙復仇的第三方乾的，那沒問題，但楊為什麼要這樣幹？
沒有理由。
