感悟生活提示您:看後求收藏(八零中文www.80zw.tw),接著再看更方便。
(我的回覆:多謝兄臺鼓勵!我記錄下這些親身經歷的真實故事,期望能給善良的人們一點點借鑑的意義吧。)
新浪部落格留言網友&ldo;木三&rdo;:
你有了這段寶貴的經歷,最能體貼民心了,加之你天生能幹和正直,將來有一天選副總理,我若有選舉權就投你一票。你說過在這次事件中,沒有一個贏家。你說錯了,到最後,你是最大的贏家!想想你的名字:前程光明四通八達!你就應該相信自己有東山再起的時候!
(我的回覆:中國遲早會有那麼一天,人民擁有被剝奪的&ldo;被投票&rdo;的權利,只是不知道那時我是否老到走不動了。)
新浪部落格留言網友&ldo;玉蘭&rdo;:
現在人們的觀念中只要是企業老總哪有不貪汙的,你能經得起那樣的審查確實是很清白了。說明不論什麼行業什麼職位,人的個人修養和德行還是很重要的,體制確實有問題,但同樣的職務貪不貪腐全在自己了。不知道官場上像你這樣例外的有多少?
(我的回覆:我在文中不止一處提到,不是我不貪,而是時機沒到呀‐‐沒有約束的權力必要產生。何況一個管著幾十億資產的國企老總,工資卻跟公務員一樣每月才5、6千元,不貪才叫聖人哩。不過,現在國企老總的薪水都已經很高了,跟我當年大不一樣了,這就是社會的進步。)書包網 bookbao8 想看書來書包網
網友精彩評論摘編(八)
新浪部落格匿名網友:
&ldo;如煙往事俱忘卻,心底無私天地寬&rdo;。 ‐‐ 陶鑄
(我的回覆:此刻我正是這樣的心情。真誠感謝您的留言!)
新浪部落格留言網友&ldo;蒼茫大地&rdo;:
感悟生活,感悟人生,拜讀大作,頗為崇敬。願作為好友,更多交流。感覺作者曾在部委工作過,對時局的分析判斷深刻、透徹。
新浪部落格留言網友&ldo;老葛&rdo;:
中央企業在計劃經濟時代靠權力掠奪了地方的財富,當時的職工工資很低,但是有很好的福利來補充。當官的高高在上,工作不負責任,整天吃喝玩樂,企業的財產如自家的錢,以投資、貿易的藉口坑國家錢。好好的企業用不了幾年被你們敗光,用改革、轉制的名目,把爛攤子交給地方,老年職工下崗,把包袱扔給了社會,把好的資產剝離自己拿走。我敢說你上交給中央的1個億就是職工的活命養老錢,你們加薪加爵,叫中、老年下崗職工從頭再來,你們有道德嗎?
(我的回覆:想起當年您這樣觀點的人真不少!國企職工尤其是老職工認為企業資金,不管是企業資本金、銀行貸款還是欠其他單位的貨款,職工認為都是自己辛勤勞動創造出來的利潤,資本金不用上交利潤,銀行貸款不用還,拖欠其他單位的貨款可以不理,職工什麼事都不幹企業也得養著,這是一種極端自私的荒謬邏輯!我當年上交中央1個多億那是政府擔保的貸款,有國務院領導責令迅速還款的嚴厲批示能頂著不還?我在企業改制中透過設立的新企業對所有員工都進行了安置,何來下崗從頭再來之說?象您這樣欠債不還,整天屁事不幹,吃光用光的人才真叫無恥!
我雖然早已經下海打工,但看著上面老葛網友的發言,仍然感慨萬千!中國這樣一個大國,做任何事情都不容易!)
新浪部落格留言網友&ldo;洛水伊人&rdo;:
我覺得老葛的觀點,可能是因為跟博主站在不同的角度吧。對於高層管理人員來說,普通的員工就是資源和成本,只是好用不好用,是否物美價廉;可是對於普通人來說,尤其是過去的那個年代,大家都是以為