感悟生活提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
《在押人員行為規範》共分7章、42條，包括總則、作息規範、學習規範、勞動規範、文明禮貌規範等，每一項都把在押人員的一言一行規定得十分細緻，看上去還相當合理。
一直到8點半鐘睡覺，我大約默讀了10多遍，記住了大部分內容，但根本無法熟練地背誦下來。
我心想，這些紙上的東西如能落實到現實中，切實加以貫徹執行，何至於有我現在身處的黑牢存在，又哪容老大、老二、老三、老四這樣的牢頭獄霸如此猖狂。幾十年來中國官方一直說一套做一套，甚至在涉及公眾重大利益的問題上習慣性說謊，是導致整個社會道德淪喪的罪魁禍首。
無論古今中外，誠實本是一個人最重要的品德，但在現今中國卻成了鄉巴佬、老實人、政治上不成熟的貶義詞。由此導致整個社會道德水平江河日下，官員喜歡投機鑽營、欺上瞞下，商人習慣投機取巧、不講信用，一般民眾則津津樂道於當面一套、背後一套的小聰明，見人說人話、見鬼說鬼話，導致當前整個中國社會陷入空前的信用破產，人民生活在相互犯忌對立的環境之中。
我在看守所這段時間的所見所聞、切身感受，更相信社會道德之敗壞，根源不在國民的劣根性而在於制度的缺陷，以及長期以來官方公開宣傳的為達目的、不擇手段，&ldo;以革命的兩手對付反革命的兩手&rdo;這種狼性教育的結果。
如今隨著中國對外交流的日益增多和網際網路等新興媒體的興起，官方對真相的壟斷越來越受到嚴重的挑戰，而官方編造的謊言一次次被無情戳穿，更加劇了社會各階層的猜忌與對立。如此自欺欺人，到頭來終究會害人害己！
接下來幾天，莊衛東每天都帶人來提審，除了反覆訊問上交上級公司管理費11萬元、康達股票違規過戶的事，還提到南京一筆投資失誤的詳細情況，以及開發區政府對我20萬元獎勵和近年來全部獎金的分配去向。
不管他們聲東擊西、旁敲側擊，還是出其不意、突然襲擊，我都按先前的說法原原本本重複了一遍。我相信，任何審訊技巧都只能最大限度地挖掘事實，而不可能改變事實真相。除非被審問者沒有認真審閱筆錄，糊裡糊塗地落入了辦案人員設下的陷阱。
每次提審時我都提出，要求儘快安排律師來會見。每次莊衛東都以正在辦理有關手續為由來搪塞，對此我毫無辦法。
大約10天後，我終於忍無可忍，與莊衛東吵了起來。我說：&ldo;刑訴法不是規定犯罪嫌疑人從被刑拘第一天起，就可以聘請律師為自己提供法律諮詢、幫助嗎，你們一再阻撓律師會見，豈不是有法不依？&rdo;
莊衛東不溫不火地說：&ldo;法律規定我比你清楚，刑訴法規定&ldo;可以&rdo;不是&ldo;必須&rdo;呀，我們不同意行不行；律師會見需要辦理必要手續，刑訴法沒有規定必須多少天完成這一手續過程，過10天、半月批准行不行？！&rdo;
我無言以對。我過去在國家貿易部工作時，就參與起糙過幾部經濟方面的法律糙案，當然知道中國法律的一個普遍特點，是對執法者的權力規定得十分廣泛卻幾乎沒有約束，即使有些約束也可以透過具體法律解釋來變通，更不會有對執法者違法的具體懲處辦法。這既與中國政治體制中管理者和被管理者的角色定位有關，也與中國法律糙案基本上是由其執行者提出法律糙案有關。何況法律透過後，執法部門還可以做出有利於其管理和執行的具體實施細則，充當運動員和裁判的雙重角色。
退一萬步說，即使他們明顯違法辦案，在中國的法治環境下，律師和犯罪嫌疑人又能怎樣？我亦深知，中國從來就沒有同情犯罪嫌疑人的社會氛圍，也沒有任何受理和糾正冤假錯案的外部監督機制。
