一兩故事換酒錢提示您:看後求收藏(八零中文www.80zw.tw),接著再看更方便。
’,即穰侯、華陽君、涇陽君、高陵君亂法後,大秦的法制已出現大規模崩壞。”
“而在始皇繼位之初,還有呂不韋專政。”
“呂不韋主張‘寬政緩刑’。”
“在那段‘寬政緩刑’的年月裡,大秦的鄉里滋生出了大量不務耕稼,專說是非的‘疲民’,什伍連坐也幾乎被廢除,豪強大戶開始明目張膽的收容逃刑者做黑戶隸農。”
“大秦的法制進一步敗壞。”
“寬政緩刑,看似是行的仁政,行的王道。”
“然只要仔細想想,便會知曉,大多都寬了貴胄,緩了王公,真正寬緩的底層有幾個?”
“商鞅之法的確嚴厲。”
“但卻是做到了賞罰分明,貴賤同法,對貴胄比對底層處罰更嚴,百餘年下來,老秦人其實早已習慣了嚴法,也極少有人去觸犯法度。”
“隨著寬政緩刑,大秦心田發酵了,蓬鬆了。”
“法教正,人心正。”
“法不正,人心也就散了。”
“再想斧正回來,花費的時間精力,可就太多了。”
“始皇掌權之初,曾嘗試恢復什伍連坐,但遭到了朝野一陣反對,甚至地方也有人跟著反對,最終始皇做出了妥協。”
“貴胄大族們反對,情有可原,畢竟他們非但沒了封地,還要與民同法,自然是滿心不願,但底層庶民有得無失,何樂而不為?卻也跟著貴胄大族起鬨,這便足見朝廷對底層控制減弱了,底層已能為朝廷之外的人惑亂,心無定見。”
“法制的崩壞。”
“最終也致使了軍功爵制的崩壞。”
“兩者實是休慼與共。”
“商鞅是一個毫無人性的人。”
“他定下的這套軍功爵制以及法制,完全就是在逼著底層去拼命,但商鞅的法制下,卻有一個明文規定,就是有爵位的人,在犯法之後可以減輕一定的罪罰。”
“因而商鞅變法後,秦人人人奮勇殺敵。”
“我若沒記錯。”
“商鞅變法前,曾跟秦孝公有過一段對話,其中便講到。”
“法不能變?不能緩?不能減?不能特赦?”
“答案都是不能!”
“因為商鞅構建的這套體系,是相對完備的體系,就是靠功賞激發底層的鬥志,讓底層願意去奮鬥去付出,但很多人忽略了一點,商鞅的法是很嚴苛甚至是嚴峻的。”
“為何?”
“這也是有原因的。”
“因為大秦國力不夠,支撐不起這套體系。”
“因而需要讓人犯法。”
“因為律法同樣也規定了,獲得軍功的隸臣、刑徒可以恢復身份,甚至是獲得爵位,這就給了隸臣、奴隸一個向上的動力,大秦就是靠著所謂的‘嚴苛峻法’,來不斷維持這套高成本體系,而在這套軍功爵跟法律的往復間,大秦的行政成本是很低的,因為民眾一旦觸法就是重罰,想要恢復身份,就要付出近乎數倍的努力。”
“這也是為何,秦國跟其他六國,差距漸漸拉開了。”
“因為大秦靠著這套體制,不僅壓縮了行政支出,甚至還能借此大為積攢錢糧,國力反倒越來越強盛。”
“而且在這套體系下,大秦是嚴格的優勝劣汰。”
“只要你有能力,就一定能上去。”
“甚至於只要你能恪守律法,你基本就能安穩一輩子。”
“百餘年下來,老秦人的確大多整肅成習。”
“但秦國卻越發強盛。”
“理由其實也很簡單,因為永遠有年輕人。”
“而上了點年紀的,其實對朝廷而言,已經沒太多價值,所以你現在應該能