文顯堂提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
雖然武文賂鼎的回答簡短，事實也明擺著。不過，我還是有幾許疑惑，不得不重複我的疑問：&ldo;難道資訊不對稱是市場經濟的必然結果嗎？&rdo;
&ldo;市場經濟最大的功能是滿足人的私慾，而滿足私慾要邁出的第一步便是封鎖資訊，製造資訊的不對稱。根據非非國幾十年的實踐證明，只有消費期權制經濟才能迎來資訊對稱的時代。&rdo;
資訊不對稱，是人類經歷的最為漫長的歷史。人類過去應該選擇什麼樣的經濟制度，這已經並不重要，我也不想為此追問武鼎男，我只關心人類一旦進入資訊對稱的時代，如何將消費者變為投資者，因為這是人類未來面臨的一個最值得研究的問題。
&ldo;人類進入資訊對稱的時代，也是人類進入高度民主的時代。&rdo;我隱約感覺到武鼎男提起資訊對稱的含意，便興趣十足地與他探討起來，&ldo;那你能否告訴我，在非非國裡，如何用經濟民主的方式來改變消費者的地位和權利？&rdo;
&ldo;改變消費者的地位和權利不是要用經濟民主的方式。&rdo;武文賂鼎男斷然否定了我的說法，&ldo;非非國所做的是透過推行消費期權制，將消費與投資合二為一，並建立消費投資邦與財富締造邦相容的經濟利益共同體，去實現民眾的經濟民主抱負，徹底消滅市場經濟的僱主與僱員、資本與勞動的關係。&rdo;
&ldo;消費期權經濟社會還有其他投資嗎？&rdo;我突然想到這個在我看來十分重大的問題，很是興奮而急切的問。
武鼎男並不急，不緊不慢地說：&ldo;當消費者擁有投資者的地位和權利之後，奉獻貨幣的投資行為就完全沒有必要。在非非國的整個社會裡就只有消費投資，其他所有投資行為都走進了歷史。&rdo;
我終於明白，當一切支付貨幣的行為全部融入消費行為並成為能在未來獲取貨幣回報的投資行為時，消費與生產便合二為一，資本與勞動的關係便不存在，僱主與僱員的關係也隨之消失。這就是非非國裡的經濟民主抱負，這也可能是一個偉大的抱負。然而，先前聽說的經濟智慧傳播邦，沒有引起我的注意，以為那只是變相的稱呼而已，現在武鼎男又提起什麼消費投資邦，什麼財富締造邦，讓我有點兒雲裡霧裡，似明非明：&ldo;武鼎男，請原諒我的無知，消費投資邦和財富締造邦，對於我是有些陌生的概念。但我想，這肯定不僅僅只是一個概念而已。&rdo;
&ldo;哦，請你原諒我這麼唐突地引出這兩個概念。&rdo;武文賂鼎男報以歉意，&ldo;在非非國，地域概念在逐步消失，人類社會流行幾千年的行政分割局面也基本結束，取而代之的是以相同的社會角色而自然形成的群體。我所說的消費投資邦，是由消費投資者自然形成的群體，只要是消費者，便是消費投資邦的成員。而財富締造邦，則是那些從事消費品生產的群體，只要是生產消費品而為消費者創造財富的人，都屬於財富締造邦的成員。每一個人，只要他還在勞動，他就既是消費投資邦的成員，同時也是財富締造邦的成員。&rdo;
武文賂鼎男眼裡射著期待的目光，掃描著我的大腦，判斷我是否明白。我也隨即點了下頭。其實，說白一點，非非國的公民具有雙重的經濟人角色，所有消費者都是投資邦的成員，所有從業者或自由職業者，都是財富締造邦的成員，就這麼簡單。不過，我倒覺得&l;消費投資邦&r;和&l;財富締造邦&r;這樣的稱謂很有意思，耐人尋味。
&ldo;非非國之所以將從事消費品生產的群體稱之為財富締造邦，&rdo;武文賂鼎男提高了嗓門，&ldo;是因為非非國裡的財富締造邦與一般國家裡的創造利潤的企業不一樣，其惟一
