烏鞘提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
爛，秀才半&r;《三都賦》講得是地政之關、形勢之要，他老人家早就要我細細讀過的。&rdo;
蕭恪忍不住又往尹崇月身邊湊了湊，問道：&ldo;&l;秦法繁於秋荼，而網密於凝脂&r;這句話你可有學過?&rdo;
&ldo;這不就是《鹽鐵論》裡的話麼?前漢昭帝時，法儒兩家廟堂之爭對談後人稱為鹽鐵會議，桓次公現場紀錄編纂成書。&rdo;尹崇月話匣子開啟，心裡話開始從嗓子眼往外湧，&ldo;這書我和師父都很喜歡，讀過不下百遍，我看啊，後世文人但凡辯論，狡言詐語陰陽怪氣，全無《鹽鐵論》中前人引經據典縱橫捭闔的弘博談吐，當真是落了下乘。&rdo;
&ldo;好!說得好!&rdo;蕭恪忍不住贊道，&ldo;那朕再問你最後一個問題，這個可沒前兩個那麼簡單了。&rdo;
&ldo;皇上問就是了。&rdo;尹崇月略顯驕傲的微微仰頭，精緻小巧的下顎像芙蓉怒放的花瓣。
&ldo;你喜歡《鹽鐵論》，想必也喜歡《戰國策》中的縱橫家之言了?&rdo;
&ldo;正是。&rdo;
&ldo;那朕問你，范雎這位縱橫家你有什麼見解?&rdo;
尹崇月笑得很是自信說道：&ldo;人人都贊范雎一句遠交近攻替是秦昭襄王的隆中對，但臣妾覺得，范雎論外事固然精彩，但他最大膽也最出色的卻言論是為秦昭襄王分析內政弊禍。&rdo;
&ldo;是麼?為何這樣覺得?&rdo;蕭恪靜靜看著她說道。
&ldo;自古以來替帝王明判局勢，言外者多甚於言內，因為言內事總有諸多顧忌，就算有言內者，也大多從政局而非帝王自身經歷處境出發。范雎卻膽大得很，他不但說了內政，還從秦昭襄王身上說起，臣妾真心敬服。&rdo;尹崇月被問出了興頭，恨不得將主張傾倒乾淨，她雖然急切，可言語卻條理分明，字詞也清晰乾脆，說到實處，不忘拿出手指比劃出來，&ldo;其實秦昭襄王的處境就像後世韓非子所言，正式&l;腓大於股，不能趣行&r;，小腿比大腿粗當然寸步難行，而國家臣下、外戚和地方的權力大於帝王也是同樣的道理。只是韓非子的話可比范雎晚多啦!范雎說秦昭襄王對上害怕太后和太后外戚勢力的威嚴權柄，對下又受到官宦貴族的掣肘，說他自小幽閉在深宮當中，被左右近臣把持了思想和行動，毫無自己主張，就算有也不敢不能實行，說不定一生都這樣窩囊，半點也不像個君……&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-ful
