[法]儒勒·凡爾納提示您:看後求收藏(八零中文www.80zw.tw),接著再看更方便。
&ldo;先生們,&rdo;德沙雷先生接著說,&ldo;這就是在這個地區進行的大地測量工作。但是,是否這8000平方公里的地區,由於其水位低於海拔高度,就肯定夠條件容納海灣之水,又鑑於土壤的性質,開鑿一條227公里長的運河,這不是超過了人類的力量嗎?&rdo;經過多次探測,魯代爾就不考慮這件事了。正如當時馬克西姆&iddot;埃來納先生在一篇注目的文章中所說的那樣,問題並不在於像在蘇伊士或巴拿馬的石灰質山脈中和在科林斯那樣,開鑿一條穿越沙漠的運河。這裡的土地並不牢固。這就要清理含鹽的土層,由於實施排水,土壤對這項工程的需要而言,就足夠乾的了。在把加貝斯與最初的鹹水湖分開的脊狀隆起部分,是方圓20公里的地方,鐵鎬必定要碰到厚30米的石灰質地層。開鑿運河的其它部分都是在鬆軟的土壤進行的。
於是,報告人概要地、精確地回顧了這項巨大工程在魯代爾及其繼承者看來必定產生的益處。首先,阿爾及利亞和突尼西亞的氣候會得到明顯改善。在南風的作用下,由新海的水蒸氣所形成的雲會化為雨,從而使整個地區受益,提高農業效益。此外,突尼西亞傑裡德和費傑迪的鹹水湖沼澤以及阿爾及利亞的撒哈拉和邁勒吉爾現在的鹽湖沼澤等凹地,由於保持充沛的水量,而得到淨化。有了這些物質條件的改善之後,這塊經人的雙手改造的地區難道不能取得貿易收益嗎?……最後,魯代爾先生有充分的理由強調這些最後的道理:奧來斯山脈和阿特拉以南就會有新的道路,過往那裡的駝隊的安全就會有保障;由於有了商船,就會使目前尚不能進入的凹地地區的貿易得到發展;軍隊在比斯克拉南部登陸確保安寧,並擴大法國在非洲這一地區的影響。
&ldo;然而,&rdo;報告人又說,&ldo;這個計劃雖然進行了認真的研究,雖然一絲不苟地注意到大地測量計算,許多反對者還是要否認這個地區從這項工程中取得的好處。&rdo;
德沙雷先生一個接一個地重複著魯代爾上尉參加無情的鬥爭之初時各種報紙文章中提出的論據。
一開始,有人說,引加貝斯灣之水的運河長度應該到拉爾薩鹽沼,然後到邁勒吉爾,也有人說,新海的容量應該是28億立方米,而凹地是根本裝不下的。
隨後,有人認為,撒哈拉海的鹹水分逐步滲透過鄰近的綠洲,由於一種自然的毛細作用上升到地表土層,就會毀掉大面積椰棗種植園,而這些種植園則是當地的財富。
而後,還有一些嚴厲的批評確信,海水永遠到不了凹地,水每天在流經運河時就會蒸發掉。然而,在埃及,炎熱的日照與撒哈拉的日照不相上下,人們認為大概充不足水的曼扎來斯湖卻充滿了水,雖然當時運河這一段只有百米。
接下來,有人來論證造海的不可能性,或至少論證,開鑿運河要付出高昂的代價。經驗證發現,自加貝斯脊狀隆起至最前面的凹地的土壤質地那麼柔軟,以至測杆有時只靠自身重量就可以向下鑽。
再接下去,就是對工程的誹謗者提出的最令人氣憤的預測:
極平坦的鹽湖畔很快就會變成沼澤,有多少沼澤就有多少瘟疫的溫床在這個區域傳播疾病。強勁的風不會像計劃的炮製者想的那樣從南方吹來,而是從北方吹來。由新海蒸氣形成的雨水並不落在阿爾及利亞和突尼西亞的廣大農村,而是白白丟在大沙漠茫茫沙原上。
在宿命論居統治地位的地區和年代裡,這些批評是呼喚宿命論思想的出發點,這樣的結局,使當時所有生活在突尼西亞的人仍然記憶猶新。
魯代爾指揮官的方案勾起一些人的想像,也激發起一些人思考的熱情。在這些人中,德&iddot;來塞普斯先生一直把此事掛在