京文提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
希望嗎？
正在他心生絕望的時候，李嚴過來了，政治力七十多，而且還有潛力，讓他怎麼能不激動！
而且，他跟李嚴在歷史上是難兄難弟啊，他們有共同的敵人，諸葛亮！
他們都是被諸葛亮陰過的人！
現在魏延看著李嚴，說實話，心裡真有點同病相憐的感覺！
人人皆知，李嚴被劉備臨終提拔為尚書令兼任中都護，實際地位和權力僅在諸葛亮之下，就是劉備用來制衡諸葛亮的。結果，李嚴的政治手腕不如諸葛亮，幾番鬥爭，敗下陣來。
最後一次交手是公元231年，諸葛亮北伐曹魏，安排李嚴督運軍糧，並以中都護的身份代理丞相府的政務。由於這年連降大雨，道路泥濘難行，軍糧無法如期運到前方。於是，李嚴就派人到軍中說明情況，建議諸葛亮回師。諸葛亮同意了，開始搬師回朝。可是當諸葛亮退兵的訊息傳到朝中的時候，李嚴卻表示說：“軍糧充足，怎麼就退軍了？”後來又上表後主劉禪，說諸葛亮撤軍是誘敵深入。等到諸葛亮回到cd拿出李嚴前後的書信一對照，大家就知道李嚴說了假話。李嚴無話可說，只好低頭認罪，從此就被廢為平民，流放到梓潼郡去了。
這事，熟悉政治鬥爭的明眼人一望便知是另有文章，被劉備看重的蜀漢二把手能有這麼弱智嗎，可是政治鬥爭就是那麼殘酷，一旦失敗了，就會被扣上屎盆子，再踩上一腳，讓失敗者再無翻身的機會，正所謂“欲加其罪，何患無辭”。
可是，當時和後來李嚴都沒有喊冤，也沒人給他平反，而且是二十多個大臣聯名彈劾，這案子再蹊蹺也成了鐵案。
後世經過一些有意無意的美化，諸葛亮被神化了，大智若妖，成為華夏智慧的化身，李嚴便和魏延一樣，被打在歷史的恥辱柱上再也下不來了！
不但如此，李嚴的智力、政治還被後人嚴重低估，堂堂的蜀漢二把手、跟諸葛亮掰了好幾次手腕的人竟然被設定為只有區區七十多的智力、政治，無一不是因為，小鬼子們認為，李嚴是真的犯了那種低階錯誤，顯得愚蠢無比！
可事實是那樣的嗎？
大家都知道，自從諸葛亮主政之後，蜀漢不修史，事情的真實情況只有諸葛亮一個人知道，他說是什麼就是什麼！
除此之外，歷史上還有個放四海而皆準的歷史規律，成王敗寇，勝利者非常喜歡往失敗者身上潑髒水、扣屎盆子來證明自己的偉大，比如李世民修史，比如滿清修明史，比如……你懂的。
可那些喜歡給失敗的對手潑髒水、扣屎盆子的那些偉大人物們啊，你們在天之靈有沒有後悔過，把你們的對手塑造的那麼垃圾，也讓你們那光榮偉大的勝利黯然失色，對不對？偉大人物們啊，別看你們再怎麼英明神武，實際上，你們在治史上面，格調跟抗日神劇的編劇是一毛一樣的！
以此類推，魏延強烈懷疑，李嚴跟歷史上的自己一樣，自己沒有叛變，李嚴也沒有犯下那樣的錯誤，只是被諸葛亮用各種計謀弄到坑裡，為了保全兒子李豐或者其他原因，不得不承認錯誤，這一幕非常眼熟，因為每個朝代都在不斷重演！
再說一點，一伐時期，諸葛亮“違眾拔謖”，說明當時軍中眾將都不贊同馬謖領軍，結果諸葛亮根本不聽眾人意見，違眾拔謖，以致大敗，一伐以後，再沒人提不同意見了，因為提了也沒用。後來，諸葛亮“事必躬親，事無鉅細，鹹決於亮”，因為諸葛已經不信任其他人，也不敢用其他人了。
作為丞相最重要的是什麼，應該是發掘人才，然後把每個人材都用到合適的位置上，很顯然諸葛亮在這一點上非常“稱職”，他“知人善任”，“虛懷如谷”“求賢若渴”，致使蜀漢後期“人才鼎盛”，七次北伐，全都“大獲全勝”，“國力蒸蒸日上”，然後被當成
