京文提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
卒。”
看到這一句，魏延都不想看下去了，至少要殺掉十分之一計程車卒，才能使軍隊紀律嚴明，令行禁止？！這不扯淡嗎？再詳細去看，幾乎每條違背軍法的都是殺，殺，殺！
魏延十分不同意這樣殘暴地以殺立威。
魏徵見魏延把《尉繚子》丟在地上，皺起眉頭，十分不滿：“大哥，千載而下，孫武、吳起、司馬穰、韓信、周亞夫、趙充國均是如此治兵，從嚴治軍，有何不對？！”
“我不是不同意從嚴治軍，我只是覺得按照尉繚子這套搞，會不會太過於打壓士氣，太過於挫傷軍心，其實很多罪行不必動不動就殺的！”
魏延想起後世的民族英雄戚繼光，他以訓練精兵著稱，但是他並不一味主張重刑。戚繼光認為軍隊中要“嚴賞罰”，不過對於士兵平時一般過錯，他都要求初犯、再犯予以警告，三犯之徒才予以嚴懲。責打軍棍以五下為度，視情節增減。主要貫徹責打的嚴肅性，必定要召集全隊，說明理由，重重責打，而不必過多責打。戚繼光沒有那麼凡事都殺，也沒有影響他的軍隊成為天下少有的精兵。
再說後世的解放軍，“三大紀律八項注意”裡也沒有動不動就殺人立威啊，但是它照樣成為歷史上軍紀最好的一支軍隊啊。
魏徵問道：“那以大哥的意思呢？”
“尉繚子裡面有些是可以保留的。”魏延重新把書簡撿起來，指著上面的法條說給魏徵：“這個《勒卒令》篇可以保留，這幾條禁止逃亡的法令可以保留，帶領千人以上的軍官棄城投降或臨陣脫逃的，為國賊，本人處死，暴屍示眾，其家屬沒入官府為奴隸，併發掘其祖墳；帶領百人以上的軍官有這樣行為的，是軍賊，同樣要處死、抄家。”
在給魏徵講述的時候，魏延算是又重新回顧了一下尉繚子，突然發現這裡面只是懲罰措施重了一點兒，具體的條令還是比較周全的，便吩咐道：“這裡面的法條其實大多都可以保留，只是要把動不動就斬殺的懲罰措施稍改一下，改為軍棍懲罰，把這裡面的罪責分成輕罪和重罪，若有觸犯重罪的當即斬首，若有觸犯輕罪的，第一次就杖責五十軍棍，第二次就斬首示眾！”
魏徵問道：“何為輕罪？何為重罪？”
魏延想了一下：“士兵酗酒鬥毆、破壞百姓田地廬舍、偷盜財物，像這樣的，凡是未上戰場，對戰事沒有直接影響的，大多都可以量為輕罪吧，重罪包括不聽指揮、畏敵不前、逃跑等罪行，大多都是在戰場上的，會影響戰局的，都是不能饒恕的。”
魏徵把魏延所說的都記下，點頭稱道：“其實我對尉繚子也有些意見，量刑太重，最根本的問題是無法執行下去，留作一紙空文，毫無意義，反而有損軍法的威嚴。大哥把這罪行分為重罪和輕罪，量刑適當，軍法才可以執行下去，讓將士敬畏。”
魏延召集軍中中高階將領在一起議事。
魏延先把自己對魏軍軍紀的憂慮說了出來：“諸位，現在我們的大業日臻鼎盛，魏軍將士數量與日俱增，可這些將士來源很雜，這麼多來自不同的地方的將士混雜在一起，軍紀很不嚴整，當然這一切也怪我御下不嚴，綱紀不明，尉繚子曾說過‘卒畏將甚於敵者勝，卒畏敵甚於將者敗！’若是我們一味放縱，魏軍將士跟著我們打順風戰是可以的，一旦戰事不利，恐怕他們難以支撐，不知道諸位如何看待這個問題？”
行軍長史魯肅點頭稱是：“我跟主公有相同的憂慮，最近一年大戰，皆因主公謀劃得當，我們順風順水，才將敵軍輕鬆擊敗，若是敵人沒中我們的計謀，而是我們中了敵人的計謀，我們的魏軍會如何應對，我並不看好，嚴明軍紀，迫在眉睫。”
行軍司馬陳到說道：“主公，最近主公擴兵甚快，魏軍的戰兵、輔兵、護田兵、郡縣兵數量甚多，訓練上也
