剷除不公提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
，這樣的做法是不是也不夠公平？要知道音域狹窄的歌手並不見得就一定唱得不好，胡里奧。伊格萊西亞斯的歌唱生涯當中從來就沒有聲嘶力竭的高音存在，但這卻絕不妨礙全世界歌迷對他的熱愛和尊敬，而那些音域寬廣的歌手也並不一定人人都能唱得像趙川、林子翔那樣優秀。
現在是要選出得到叱吒生力軍銀獎和金獎的歌手，僅僅使用這樣簡單的方法是不是太過草率了一點？站得住腳嗎？能服眾嗎？
唔……這樣的質疑有一定的道理，但也沒什麼太紮實的道理。
歌唱是一門綜合性的藝術形式，音域的寬廣度的確只能展示歌手實力的一部分而不是全部，但是有幾點決定了，在現在這個時刻使用這樣的方法是最合適的。
首先，音域的寬廣度決定了一位歌手可以涉獵的歌曲範圍，這是歌手綜合能力的一項重要指標。如果僅僅以音域的寬廣度來衡量一位歌手演唱實力的高低，甚至確定這位歌手在歌壇的地位高低，這的確非常欠妥。但是如果以這個指標來作為一個歌手在某一項賽事上能否入局的門檻兒，這就絕對沒有什麼問題。
只是設定一個門檻兒而已，這是主辦方的權利，歌手想要參加到這場“宴席”當中分得好處，那就得遵守主辦方定下的規矩，老老實實的去透過這個門檻兒。
通不過，那就沒有辦法了。
要說公平，這也的確並不是特別公平，但是也已經足夠了。有這樣一個明顯的標準放在那裡，至少不會出現“黑幕艹作”這樣讓人更加噁心的事情。
再說了，世界上哪有那麼多絕對公平可言？
其次，音域的寬廣度這個指標也是最直觀的一個指標，任何人、哪怕是不懂唱歌的普通人也能一聽之下就清清楚楚的判斷結果。唱得上去那就是唱得上去，唱不上去那也沒有任何辦法來弄虛作假，這當中沒有任何模糊不清的地方。這就不像歌曲處理、氣息控制這些演唱當中其他的重要細節，它們沒有一個絕對的直觀的標準放在那裡，很難用具體的量化手段來衡量。一首歌這樣演唱當然可以，但是絕不能說那樣演唱就一定不行，除非那樣演唱背離了歌曲本身的既定軌跡。
在很短的時間內就要確定兩位歌手入選兩位歌手淘汰，沒有一個非常明確的標準放在那裡讓現場的所有人親眼看到親耳聽到，那是要出大事情的。主辦方與其被人事後指責“暗箱艹作”，還不如設立一個明確的標準——哪怕並不算是絕對公平，在所有人的眼皮子底下公開進行。
至少這樣的方法，在事後不會給主辦方帶來太多的麻煩，想找茬的人都不好意思說出口。你的歌手達不到我們設定的門檻兒，那還有什麼好說的？
這樣的思路，也正是歌唱類賽事當中高音歌曲往往會佔到一定便宜的原因所在。對於歌唱賽事的評委來說，選擇高音沒有什麼危險，也不會有什麼後顧之憂，畢竟選擇的理由充足嘛。這種思路不能說是錯的，但是像後世那樣任何歌唱比賽非高音不取、無高音就進不了複賽決賽，那可就有點走火入魔了。
……
舞臺上，四位歌手全都若有所思。都是吃這碗飯的，阿u說的“升調”方法大家一聽就能完全明白，這會兒，每個人都在心裡悄悄的衡量這個方法對於自己的利弊。
沒有誰會認為這個方法太過簡單。
就連心裡最有把握的葉梓，都在暗暗衡量另外兩位歌手的音域情況。至於陳義臣，葉梓有十足把握可以超過他。
“阿u哥，怎麼個升調法，您快點給我們介紹一下吧。”陳義臣一直都是最起勁的一個，實際上這個時候他的心裡非常著急。
一聽到這個“升調”的方法，陳義臣就知道壞事了。另外兩位候選歌手可能還並不清楚葉梓的演唱實力，陳義臣可是太清楚了，他知道在這
