訁戒提示您:看後求收藏(八零中文www.80zw.tw),接著再看更方便。
陸九不知道聽了多少遍,彷彿將中西醫全都打成古代的,陳舊的,就能夠抹去中醫的療效一樣。
事實上古早的西醫都不能稱之為醫,手段之粗糙,理論之落後,完全比不上中醫的外科,對,沒聽錯,中醫其實也有外科,或者說西醫的前身本來就是中醫的外科。
如今出土的很多醫學方面的文物,都已經印證了中醫早在明朝的時候,外科技術就已經很成熟。
只不過因為一些歷史原因,這些醫學知識海外出遊歸國後,就成了別人家的孩子,對方還拿著新鮮的解剖學、細菌學、病毒學等等全新的理論,來當面告訴你,我才是爸爸。
隨著科技的進步,西醫也搭上了這個便車,迅速成為了世界主流醫學!
也就是很多人口中的,奉解剖學等一眾學說為經典的現代醫學!
可以說,現代醫學是西醫+科技進化出來的產物,而中醫呢,自始至終都跟它們不是一夥的。
現在的所有醫院,其實都是西醫為主,中醫為輔,中醫院亦是如此,除了極個別純中醫醫院,但那個數量對比全國的話,少得可憐,而所有規則的制定都是以循證醫學為基礎來設定的。
循證醫學是什麼?
其實就是你得講證據,你得有資料,病人來了你得有報告,這樣就算是治不好,我也有東西證明這不是我的問題,就算有些人極端想要告醫院,這東西也能避免法律糾紛。
是,這樣做能極大程度的保護醫生,不至於看不好一個病人,醫生整個職業生涯都廢了,那就更加沒有人願意學醫了。
所以,住院的常規檢查是必須的,這個錢你不想掏也得掏。
但這種事先就將病人預設為敵人的做法,是否有可以改進的地方呢?
比如,把強制性檢查改為選擇性檢查?
誠然,現在的醫鬧不在少數,醫生群體也是有苦說不出,檢查的錢他們也沒有得,都是拿基本工資的打工仔,可你要是沒做檢查,患者事後找麻煩,誰來承擔這個責任?
但是在媒體未曾報道的地方,比醫鬧更多的是一個個因病致貧的普通家庭,那個群體之多已經到了不足以成為媒體關注的新聞點了,除非足夠轟動。
曾經就有一個新聞,一位大學生騎腳踏車不小心把人給撞了,他主動承擔對方的醫藥費,可到了醫院後,那裡的醫生給被撞之人開了足足有一兩千的檢查,大學生怒不可遏,遂持刀挾持了那位開檢查的醫生,勒令對方通知院長跟他解釋為什麼被腳踏車撞了要開一兩千的檢查,此事還驚動了當地警方。
中醫呢?
它很多東西是講不出證據來的。
就比如肝藏血,明明解剖出來很多器官都有血啊,為什麼你要說肝藏血,心藏血不行?
還有什麼左肝右肺,解剖屍體後,肝臟明明在右側上腹部。
中醫連基本的位置都搞不清楚,還談醫學?
這其實就相當於是拿網球的規則來質疑乒乓球一樣,都是球,但玩乒乓球的非要說你打球不上桌不能回擊,否則就是犯規!
中醫裡的左肝右肺,其實說的並不是實質性的器官,而是它的氣。
肝屬木,在左,象東,主升,肺屬金,在右,象西,主降。
左肝右肺,實際上說的是左升右降,描述的是兩個臟器的功能特點。
就像太陽是東昇西降一樣,人體裡的氣與大自然是一樣的。
而中醫的底層邏輯,也就是《黃帝內經》,本就是前人觀天察地,然後結合人體自身的特點總結出來的人體使用說明書,它講的就是一個正常人是如何得病的。
西醫呢,基本都是在實驗室裡研究,著眼的地方很小,視角也更為微觀。
你用一個微觀世界