刀9提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
李建昆的這首無名“詩”，改編自汪國珍最出名的一首詩《熱愛生命》。
當然，汪國珍認為他那首是詩，李建昆認為自己這首不是。
如果這也算詩，他剛才那句“再來十首”，真不吹牛，張口就來。
在《熱愛生命》這首代表作中，汪國珍有一句被追捧者推崇備至的名句，叫“既然選擇了遠方，便只顧風雨兼程”，這個年代有股抄詩潮，還有抄歌潮什麼的，樂於被人稱作知識青年的工人和學生們，多半會有一個狠下心買來的好本子，把喜歡的詩歌或歌詞抄錄其中，既自我欣賞，也願與人分享，收穫一言半句“有品位”之類的讚語，這一句，當下只怕鮮有人的本子上沒有。
這本沒有什麼不好，如果一個人覺得他能從文字中汲取到任何精神能量，那就代表是有價值的文字。
問題出在盲目崇拜，使得許多初涉詩歌的人鑑賞能力都出現偏差；問題是不好的價值取向，對同時代其他作品帶來的不公。
對於作者，也是件十分不好的事情，若非過度吹捧，汪國珍又怎會說出，他要爭取一下，拿諾貝爾文學獎的話呢？
關於追求理想、夢想的好詩句，難道不應該是“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”，難道不應該是“會當凌絕頂，一覽眾山小”，難道不應該是“追風趕月莫停留，平蕪盡處是春山”？
不怪後世有個腦癱女詩人，評價汪國珍，說他的經典語錄“既然選擇了遠方，便只顧風雨兼程”完全是一句廢話，雖然李建昆也不贊同她。
倒是以前也不知是從哪家報紙上看到的一段評語，說汪國珍的詩，是從咱們千百年的文化精粹中提煉出來的格言警句，李建昆認為一語中的。
格言警句當然有力量，自然有用，有其受益者。
當然了，這些是非對錯，原本和李建昆都沒有關係，他既不是詩歌圈子裡的人，也不是會做詩歌抄錄的人，家裡也沒有這種人，上大學的快畢業了，一門心思在考慮往後事業，三代的兩個小不點還沒有長大。
甚至是汪國珍是否過得滋潤，和他一丁點關係沒有。問題是，你想過得更滋潤，不要拿老子當墊腳石啊。
別人李建昆不敢說，汪國珍和馮姓老者參與第一次在燕園大禮堂對他的“討伐大會”，絕對懷有私心，想收穫更高的關注度和名望，這與後世演藝圈裡的明星爭通告爭c位，沒啥區別。
你踩我，我收拾你，沒毛病吧？
作為一個備受爭議的詩人，汪國珍也曾就此回應過，說“對於詩人來講，人民說你是詩人你就是詩人，不被人民承認就什麼都不是。”
那他當然能發表自己的個人觀點。
以他對詩歌的個人鑑賞能力來看，汪國珍的詩，根本不是詩。
“你、你什麼意思？”
臺下，重新坐回席位上的汪國珍，臉色鐵青，儘管也有不少同行對他的詩歌頗有微詞，但是在公開場合、面對媒體鏡頭，表現得如此不屑的，這還是頭一回。
剛才迫不及待想逃離的他，現在反而不能走。
他要爭，還必須爭贏。
姓李的其心可誅，話題直指他的“大道根本”。
倘若爭輸，姓李的那句“狗屁不通”成為蓋棺定論之言，今天這麼多媒體在場，後果不堪設想。
文藝界許多事就是這樣，人云亦云，一件作品，更多人說它好，它就好，反之，甭管從專業角度來看，它多麼無可挑剔，一樣毫無價值。
臺上，李建昆不遮不掩道：“不是說過嗎，跟你算賬，只准你挑我毛病，還不准我評價你的好壞？”
汪國珍傲然道：“我的詩，你確實改得狗屁不通！毫無內涵，沒有能引發共鳴的東西。”
“你有？”
