第133頁 (第1/2頁)
炒番茄蛋提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
林知之聳肩, &ldo;跳下去的時候還有氣, 送醫院搶救了, 不過情況也不怎麼樂觀, 不死也差不多癱了，這下半輩子估計是毀了。&rdo;
&ldo;考試作弊明明是學生自己的錯, 怪老師幹嘛?&rdo;雖說沒有小抄和掛科的大學生涯是不完美的, 可是這情況完全不一樣，保研資格本來就少, 如果用這樣的手段來贏取保研，那對其他認認真真複習的學生也未免太不公平了。陸遠晴有些迷醉，從頭到尾都是學生的不對吧，跳樓也是那人自願的，可為什麼新聞一出，居然有一大部分人同情女學生，並開始怪老師刻板不通人情了?
exo ?難道大家的三觀都被霧霾燻傻了嘛?
&ldo;話是這麼說沒錯，可不知道為什麼，網上有人在操控輿論的風向。那個學生呢，其實平時很優秀的，還是學生會的幹部，幾乎門門成績都系裡第一第二，其實那張試卷她已經做完了，只是怎麼說，太緊張了吧，想看看小抄對對到底有沒有做錯，結果就被發現了，所以很多人會藉此做文章。&rdo;
過來的路上，陸遠晴一直在刷微博，這件事情發生在上午，中午，新浪新聞頻道就出來新聞了。
【5月25日，f大某學生因在期末考試作弊被監考老師抓到，被當場取消了考試資格，並給予記過處分，由於學生多次求情無果，最終就從5樓調下，該學生至今還在搶救，尚未脫離生命危險】
她仔細地看了一下這篇報導，其實記者的筆述也很理性，他站在旁觀者的角度來敘述整件事情，並沒有偏向學生和老師之中的任何一個人。只是有一些標題黨而已。
剛開始底下的評論都是以&ldo;這麼玻璃心還有膽量作弊?&rdo;&ldo;這種人心裡這麼脆弱，以後還怎麼在社會上混&rdo;為主。可後來不知道被誰帶了節奏，在評論底下開始引導輿論走向。
【我說，這老師也太沒同情心了吧，這個學生成績很好，而且她已經做完了所有的卷子，只是想對對答案。既然這樣為什麼就不給這個學生一次機會。在她求情好幾次的情況下，失去保研資格，被記過處分，這都是學生履歷上的汙點啊，就一次考試而已。可是她現在失去的是後半身原本美好的人生，都在罵作弊活該的，捫心自問吧，你們小時候就沒有做過弊，打過小抄，和別人對過答案麼?你對答案是不是也是對認真寫回家做的同學的不公平】
後來不知怎麼的，這條評論被贊上了熱門，居然也有一群人表示贊同。隨著這些贊同越來越多，很多人就開始站在學生的角度。畢竟這是受害者同理心裡，人有時候往往會站在弱者這一邊。
&ldo;這就是中國應試教育的悲哀了。&rdo;
&ldo;父母和老師共同的責任吧，要不是父母和老師給予孩子過多的希望，孩子也不會頂著那麼大的壓力，更不至於會因為一次考試成績，而想不開輕生的。&rdo;
&ldo;說什麼只不過是取消考試成績和記過而已，你們知不知道這樣會是人生多大一個汙點，這老師也太小題大做了吧?&rdo;
&ldo;既然都已經把所有試卷都填完了，為什麼還要怪那個學生作弊，直接把她轟出去沒收試卷啊。這張試卷是她自己做的，憑什麼要取消考試資格。&rdo;
網友們吵著吵著，輿論就突然往學生這邊傾倒了，甚至開始責怪起老師的刻板和不通情理。
陸遠晴再也控制不住，直接爆了一句粗口：&ldo;媽的!都是些神經病!按照他們的三觀，是不是說我參加高考，我把所有的試卷都寫完了，我就想對對答案，你資格抓我?&rdo;
林知之也忍不住吐槽：&ldo;本來網路非實名制大家都暢所欲言，鍵盤俠們更
![[綜漫]論如何教重力使diss黑心上司](https://www.80zw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)
