這就是結局提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
不過民意是外強中乾的東西，中國曆來都說“得民心者得天下”，這句話只能表達美好的願望，歷朝歷代的實際情況卻是槍桿子裡出政權，槍桿子裡出民意。只要成都王與河間王聯盟牢固，憑著關中、鄴城兩大軍事重鎮聯手形成強大威懾，成都王的帝王路還是可以走下去的。成都王畢竟不是趙王，趙王以皇室旁系族祖的身份搶族孫的皇位，篡位痕跡過於明顯，而成都王是先帝之子，當時惠帝的子孫死亡殆盡，倖存於世的弟弟之中成都王居長（吳王晏已被排除），在法理上他確實享有皇位繼承權。當初齊王擁立清河王司馬覃為皇太子，其用意就是阻撓成都王變為儲君。
因為具有無可非議的合理性，所以成都王被立為皇太弟的訊息傳出，諸強藩如豫州的范陽王、荊州的劉弘、揚州的劉準、徐州的東平王、幽州的王凌、幷州的東嬴公，內心其實並不認同，但他們都保持緘默。
乍一看成都王帝途坦蕩，履尊稱帝只是時間問題，誰曾想平地起驚雷，竟然從洛陽傳來反對的聲音。
洛陽發生異動，完全是因為成都王的疏忽。
按常規作法，執政者應該坐鎮京都，挾天子以令諸侯。成都王偏偏反其道而行，他將洛陽交給心腹石超，自己回鄴城去了。成都王此舉的原因，一來據說是母親程太妃留戀鄴城不願意離開，而成都王是個孝子；二來也許是吸取齊王的教訓，不願意放棄鄴城這個大本營，這一策略很難說是對還是錯，強大的政治權力確實需要強大的軍事實力作為後盾，當年齊王就是在失去豫州之後才變得不堪一擊的。如此想來成都王不算失策，但是有得必有失，遠離洛陽的後果就是失去洛陽，這個代價也很大，令成都王承受不起。
受命留守洛陽的石超，祖父就是開國元勳、晉朝的第一任大司馬石苞，叔父就是當年甲富天下的石崇。石超的祖父、叔父都是一時人傑，偏偏父親石喬是個凡鳥，曾經闖下大禍差點令石家血濺滿門。
那是武帝泰始四年（公元268年）的往事，當時石苞以大司馬身份出鎮淮南，與孫吳對峙。石苞聽聞吳軍將要進犯，於是在淮南修築堡壘鞏固防禦工事，當時監軍淮南的王琛與石苞不和，向晉武帝告密誣陷石苞將要以淮南之地投敵，晉武帝吃驚之餘，將信將疑，於是派人去召喚當時在洛陽擔任尚書郎的石喬。
按晉朝的慣例，出鎮一方軍事的統帥，必須留有家人在洛陽充當人質，石喬名義上是尚書郎，實際上是石苞留在洛陽顯示其忠誠的人質。那天不知怎麼回事，可能是去出遊，或者是醉酒，或者是年輕人不知輕重，反正晉武帝在皇宮裡等了整整一天，石喬始終沒有露面。
晉武帝認為石喬這是畏罪遁逃，石苞謀反確有其事，趕緊派出義陽王司馬望、琅邪王司馬伷兩路夾擊，去逮捕石苞。幸好石苞人緣好，外戚羊祜、武帝叔父司馬駿都替他擔保求情，一場誤會才沒有釀成血戰，不過石苞也因此被免職，召回洛陽。武帝與石苞見了面，擦擦額頭的冷汗，說：“卿子幾破卿門。”石喬從此被廢黜在家，一輩子不得志，最後與弟弟石崇一起被趙王殺死。
石超是以戰將的身份留名晉史的，對於政治，他似乎與父親石喬一樣低能，成都王派其留守洛陽可謂所託非人。歷代京城都薈萃人物精華，洛陽的那些公卿遊士都不是善予之輩，他們在石超眼皮底下聚集同志，籌劃反抗成都王，而石超就像盲瞽一樣，絲毫沒有發現平靜外表之下的洶湧暗流。
反抗成都王的中堅人物是那些前禁軍將領，史上留名的有這麼幾位：右衛將軍陳眕、殿中中郎將逯苞、成輔，還有長沙王故將上官巳。
這些都應該是上了成都王清算名單，早已被肉體消滅掉的人物，這些人卻依然在招搖過市，這說明成都王的清算並不成功。不成功的原因應該不是成都王的心不夠狠，否則他不會這
