第304頁 (第2/3頁)

與歸君提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

都不比，就因為我們別的方面拿獎了就得把這個影帝獎盃讓出來，說破天去也沒這個道理！&rdo;

甚至，一貫比較親祁景言莫一笑這對cp的&ldo;電影新快報&rdo;‐‐這個七千萬粉絲的大v影評公眾號發了一條動態，文字部分特別短，就是兩個壞笑的表情，然後寫著：&ldo;我不多說，就上動圖。&rdo;

下面配了幾幅動圖。

點開一看，第一幅是這次提名最佳男主角的詹姆斯&iddot;傑森在提名電影《白樺林》裡面的表演片段，演的是主角的一段內心戲，在動圖截出的片段裡，男人透過豐富的面部表情展現了內心的一系列激烈變化，看上去表演得非常傳神。

而緊跟著的第二幅動圖，是《最後的綠洲》裡面莫一笑長達五分鐘無臺詞無對手戲物件的那一段默片般的演繹。他沒有詹姆斯那種豐富的表情，甚至大多數時候臉上的肌肉都是平靜的，傳達著他的情感和思緒的‐‐只有眼睛。而也只需要眼睛。

單看兩個片段都是精彩的，但當這樣放在一起的時候，卻讓人忍不住去想‐‐好像，莫一笑更厲害一些？詹姆斯還需要用面部表情去輔助表現他想演繹的內容，莫一笑只靠眼神的變化和輕微的動作就可以做到了，是不是莫一笑更厲害？

後面的幾段截圖也都是類似的對比，是除了祁莫兩人之外的三個提名者和祁莫兩人的表演片段的對比。那三個提名者的動圖都選自這次提名的電影，而祁莫兩個人，為了追求動作和表現內容儘可能的近似性，取的不僅僅是《最後的綠洲》裡面的內容。

比如有一段對比是角色被押赴刑場，採用的莫一笑的片段就是《逃奴》裡卓被押上絞刑架的片段。

‐‐其實這多少有些斷章取義。

畢竟不同的影片有不同的拍攝要求和想要傳達的內容，因此演員要採用的表現方式和手法也不相同。僅僅截出一個片段做對比，在電影內容和表意都不相同的情況下，事實上是很沒有可比性的。而且這個公眾號又專門截了能夠看出祁莫二人更勝一籌的片段。

這樣截出來，又旗幟鮮明的對比起來，在對電影瞭解得不太多的粉絲眼裡，那就是其他三個人的演技明眼人一看就知道遜色於祁景言和莫一笑，而那些做預測的人還都說什麼祁景言莫一笑希望渺茫？要真是這樣，那隻能說明評委眼瞎！這叫哪門子的公平？！

最開始這些都只是小範圍的討論，但由於莫一笑和祁景言驚人的粉絲數目（後者的最新粉絲數量已經逼近十九億的驚人數字，而莫一笑的粉絲也達到了兩億七），討論被快速擴散開來。

不是所有粉絲都會去了解影評或者獎項預測，他們很多不關注這個，只等著獲獎當天晚上看直播看結果。但是他們不瞭解，自然有同為笑粉或者言飯的好朋友給他們推送一些內容，一個又一個粉絲表示震驚：

&ldo;天哪，獎項居然是這樣評的？獎項分佈還追求所謂的&l;百花齊放&r;？不能一家通吃？那如果就是有一部片子導演導得最好、男主角演得最好、女主角演得也最好，整體片子最好，甚至男女配角也最好……你們還就是不給、非要玩什麼&l;權衡&r;？這是可以權衡的事情嗎？演得好就是好，不好就是不好，因為導演太好了，演員再好也得不了獎……這什麼玩意兒啊這個？&rdo;

&ldo;看到絕大多數預測和分析人士都是這個調調，我由衷地想對你們說一句&l;dzz&r;。你們對於公平的認知和大多數人是不是有什麼不一樣啊？這麼在意局面好看，那咱們抽籤拿獎唄？這豈不是很公平？&rdo;