[日]仁科裕貴提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
這算什麼事啊，律師居然還能說出這種話嗎?
我頭疼起來。該怎麼辦才好呢?也許鳴戶當時是沒別的辦法了，為了別人的生命安全那也是無奈之舉，只有轉動方向盤了。
但是，他沒有搞明白一個本質問題。既然他坦白了這一情況，難免就證明瞭某個事實。
劍埼說道：&ldo;歸根結底，車子會衝到人行道上，就是你造成的吧。&rdo;
&ldo;要這麼說嘛，是沒錯。&rdo;
鳴戶的氣勢終於抑止住了，他突然耷拉下了腦袋。
要是不說出來多好，可他還是特意坦白了真相。我覺得他應該沒有撒謊。
事故發生時，鳴戶並沒有坐在駕駛席上，這是個好訊息。但是既然他在助手席上操作了方向盤，就不得不承擔與駕駛者相同的責任了吧。
畢竟，他是在知道弟弟沒有駕照的情況下讓他開車的，而他自己也沒有駕照。這麼看來，在這起事故中，應當認為他們兩個存在平等的過失吧?
顯示器中的裁定者都一動不動地坐著。當前情況下，不知道他們覺得哪方佔優勢。
八十島從背後摟住了鳴戶。
&ldo;就像大家聽到的這樣咧，鳴戶君呢，是坐在副駕駛席上動了方向盤的咧。認為他跟駕駛者同罪沒什麼問題吧?&rdo;
&ldo;請稍等一下!&rdo;
我大喊了一聲，要是反應稍微慢一點就是致命傷了。
&ldo;他的行為屬於&l;緊急避難&r;，不應該對此問罪。可以打個比方，就像有暴徒拿著匕首襲擊他，他為了保護自己而打落匕首，然後撿起來。在這種情況下，被害者不會被認為是非法持有匕首吧?&rdo;
&ldo;鳴戶君可不是被害者吧，他根本就是共犯咧。只能算是暴徒的同夥撿起了匕首嘛。&rdo;
&ldo;他不是故意那麼做的，說到底這畢竟是一場事故。&rdo;
&ldo;站在他的立場上，應該是可以預見到事故發生的咧。這個責任逃避不了。&rdo;
&ldo;可是，被告人已經受到過刑罰了。&rdo;
&ldo;不是說了嘛，那個太輕咧。有期徒刑六個月簡直就是個屁吧，而且還是緩期執行的，實際上沒有付出任何代價。最起碼也應該讓他受到跟他弟弟一樣的刑罰咧。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-446877569
