第38部分 (第3/5頁)
那年夏天提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
） 、 《夜 晚 的 故 事》（ 1977 ） 、 《密 碼》 （ 1981） 和 《陰謀者》（1985 ） ； 隨筆 集是《博爾赫 斯口 述》（ 1979 ）、 《七夜談 》（1980 ）和《但丁式隨筆九篇》（ 1982） 。
第三部·第十章
· 293 ·
派的詆譭 ； 那年年底 ； 他去 智利 見皮諾 切特 將軍 ； 從阿 根廷 鄰 國的大元帥那裡接受了貝爾納多·奧希金斯十字大勳章。 那是嚴重的失策。當時西班牙人民正在為法西斯主義之 後首次享有生活樂趣而 慶幸 （ 佛 朗哥 一年前 去世 ） ； 馬 德里 的 《 拉丁美洲札記 》雜誌立刻取消了原先組織出版的一期博爾赫 斯專利 ； 一擱就是 16 年。在 斯德 哥爾 摩 ； 似乎 作 出決 定不 把 諾貝爾獎領發給博爾赫斯。 博爾赫斯和諾貝爾獎 一直是 個熱 點問 題。意 大 利的《晚 郵報 1970 年 10 月舉行了一項 全球性的 調查 ； 表明博 爾赫 斯 》 得票數比當年最終的得主亞歷山大·索爾仁尼琴更多。1972 年 ； 當要求庇隆回國的呼聲在阿根廷達到狂熱的高度時 ； 博爾 赫斯憤激之下接 受了 瑪 麗亞 · 埃 斯 特 爾 · 巴 斯格 斯 代 表 的 《 國民報 》的採訪。談話時 ； 他讚揚了歐洲政治開明 ； 悲嘆阿根 廷的落後 ； 竟然脫口而出說阿根廷的先民 用殘剩的黑種奴隸 “ 充當炮灰是明智之舉 ； 清除國內印第安土著是歷史性的成就 ； 使人遺憾的只是留下了無知的種籽讓庇隆主義滋長” 。 他對庇隆主義的評論是 針對 當時 趨勢 的 ； 只 引起 以前 已 經有過的要他性命的匿名恫嚇。他的露骨的種族主義卻又當 別論 ； 從此連同他以後 的失言 一直 被當 做了不 評 給他 諾貝 爾 獎的正當理由。儘管一再 得到提 名 ； 年復 一年 總 有人 問為 什 麼博爾赫斯沒有評上 ； 但年復一年只能是猜想 ； 最後關頭使他 落選的是他的政治觀點。 這個問 題至 今仍 有爭 議 ； 雖 然具 有 諷刺意味的是批評轉而 針對諾 貝爾 獎評選 委員 會 ； 認 為他 們 忽視這位阿根廷大師是犯了歷史性錯誤。 博爾赫斯終於明白魏地拉政權 禍國 殃民。1978 年 ； 當 他
· 294 ·
博爾赫斯傳
批評魏地拉計劃發動戰 爭奪取 比格 爾海峽 幾個 智 利小 島時 ； 他惹上了新的麻煩。 “博爾赫斯老是製造混亂 ； 反對人民喜愛 的一切事物 ； 如今他公然成了一個堅定的反阿根廷分子 ； 我們 對他還要容忍多久 ？ 發行量很大的 紀事報 ” 《 》叫囂說。 不到四年 ； 阿根廷侵佔南大西洋上一些稍大的島嶼 ； 當時 在美國的博爾赫斯當然 為加爾 鐵裡 總統的 莽撞 感 到失 望 ； 但 也不傾向於原諒撒切爾夫人的特遣艦隊。 福克蘭 （ 馬爾維納斯 ） 群島衝突引出了他一個著名的形象 化比喻— — — “兩 個 禿 頭 的 老 人 爭 奪 一 把 梳 子” — — —和 一 首 詩 《 胡安·洛佩斯和約翰·沃德 詩的英譯文 1982 年 9 月刊登 》； 在 泰晤士報 《 》。博爾赫 斯的照 片旁 邊有一 個短 短 的聲 明 ； 結 尾是這樣的“ ……我認為這是一個極好的機會可以在英國說 ： 我們阿根廷人不全是發狂的。我們不是同謀。 ” 關於那場戰爭或者阿根 廷的 失敗 ； 博 爾赫 斯 沒有 什麼 可 說的。那年稍晚時 ； 英國 廣播 公司在 布宜 諾斯 艾 利斯 的烏 拉 圭製作一部有關他工作 的紀錄
