那年夏天提示您:看後求收藏(八零中文www.80zw.tw),接著再看更方便。
首先在科學資料支撐的基礎上,確認地球是在升溫,而元兇就是人類排放二氧化碳等溫室氣體。其次說明升溫正在惡化生態環境,已然造成冰川融化、海平面上升、氣候極端化趨勢等後果。再者認定由於人類活動引發的地球升溫,未來將呈現持續態勢,即使溫室氣體保持目前水平,這一過程也將持續幾個世紀。而如果溫室氣體繼續增加,則升溫幅度更為劇烈,其後果很嚴重、前景很恐怖!
看了如上IPCC第四次評估報告的核心要義,再對比一下此前的《難以忽視的真相》,不難發現兩者之間的近血緣關係。錯了!這哪裡是啥近血緣關係,分明是多莉羊和她的母體在脫氧核糖核酸上那點事嘛。關於暖化問題,戈教主如是說,IPCC亦如是說,基調上具有驚人的一致性。都認定人類排放引發氣候危機,都在為地球未來操心,落腳點都是減排救贖,難怪2007年度的諾貝爾和平獎由人家聯袂獲得了。
IPCC,聯合國政府間氣候變化專門委員會,國際社會為應對氣候問題專門成立。得到世界各國政府和相關機構的支援,薈萃各專業頂級人才,學者如林、專家如雲,在相應研究領域他們都能,或者應該代表最高水平。此外還得到眾多民間支援,接受來自世界各地環保志願者的義務服務。機構龐大、經費充裕,在整合人力和物力資源上的優勢,根本不是其它研究機構所能夠同日而語的。
宗旨是最神聖的—拯救人類環境,所以IPCC掌握了道德制高點;研究條件是最優越的—能夠利用最先進的科技手段,接觸到最系統全面的資料資料,對其它任何個人和機構擁有非對稱優勢,所以IPCC掌握了科學制高點。你看它頭頂道德光圈,腳踩科學基石,再加上二十年來餞行上的威權,輝光熠熠、三位一體,共同構築起世人心中的至高公信力,絕對權威,完全排除懷疑選項那種。IPCC說地球在變暖,它就是;IPCC說人類排放導致,它就是;現在,IPCC說必須減排,向氣候變暖開戰,否則人類將遭遇大災難,那我們還有什麼理由不遵照執行呢?
可以這麼說,在這個世界上,就氣候變化問題而言,IPCC如是說,無疑就是真理的化身、科學的代言,起碼應該最接近事實。其公信力之堅挺,已約等日心說之於中世紀、《聖經》之於基督徒、《古蘭經》之於穆斯林世界。無可置疑也不容質疑,誰質疑誰就是異端,雖然被縛火刑柱尚不至於,但“搗亂、懷疑論者、石油公司槍手”的標籤是跑不掉了。於是,鋪天蓋地的口水中,那些質疑聲很快便給淹沒掉。因為自成立的那一刻,世界已將氣候危機的解釋權授予了IPCC。這個領域它擁有最高公信力,給出的話就是結論性東西,貼有免檢商標的。不服的話,對方隨便甩一句“科學界共識”,你的質疑即刻失去正當性。是啊!“科學早已給出結論”的東西,還去懷疑,擺明存心瞎搗亂嘛。所以,那些暖化反對者們,無論個人、還是其他機構、團體,儘管一直在嗆聲,但他們的觀點只能被邊緣化。直到某一天,這種話語權上一邊倒的形勢開始發生逆轉,逆轉的原因來自一系列醜聞的曝出。
下面介紹一下近期湧現的幾個給IPCC造成信任危機的事件:
1、“氣候門”醜聞
2009年11月17日,駭客侵入英國東英吉利大學氣候研究中心(CRU)的計算機伺服器,將盜載的該中心主任菲爾?瓊斯教授等氣象學家上千封電子郵件和3000多份有關氣候變化的檔案,釋出在一個氣象科學家網站上。這些郵件和檔案揭示,一些科學家為了證明“碳排放導致全球氣候變暖加劇”的結論,而涉嫌利用操縱資料、選擇科學流程等欺詐手段。看看他們在私下場合是如何說的: txt小說上傳分享
IPCC和氣候門醜聞(4)
郵件一露骨坦露:“