上訪不如上網提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
做人，難道不可以沒有愛情嗎？
大哉問啊，真是。
要搞清楚愛情是否重要，當然要先搞清楚什麼是愛情。
如果愛情只是“費洛蒙”之類的荷爾蒙酵素的刺激作用，如果愛情只是生理挑撥下的心理想像，那便根本不存在重不重要的考慮。有了就是有了，沒有也是沒有，需要就是需要了，不需要也是不需要。一切純屬機遇與運氣，以基因打底，身心二元，如同吃喝睡覺一樣是nature's calling，完全無須討論它的重要多寡和意義有無。當它召喚，滿足它便是了，“需要”二字如同緊壓眉宇的屋簷，人在屋簷下，沒法不低頭。
但假如愛情遠不止於“需要”而更隱含其他附帶而來的滿足，包括自尊感、歸屬感、安全感、成就感、佔有感、溫暖感……愛情重要與否，便很視乎一個人有沒有辦法從其他渠道取得類似滿足；愈有，愛情便愈不重要；愈無，愛情便愈變成生命意義之所在。
換個角度說，我們愛上愛情，往往只因我們沒法或沒機會愛上其他事情，而我們之所以愛上愛情，亦不是因為愛情本身而只是為了貪求伴隨愛情的其他感受。
不妨想想胡適的提醒。他在八十年前寫信安慰一個失戀學生，既是勸人，亦是自道。他語重心長地指出：“近來最荒謬的言論，是說戀愛是人生第一大事。戀愛只是生活的一件事，同吃飯、睡覺、做學問等事比起來，戀愛是不很重要的事。人不可以不吃飯，但不一定要有戀愛。學問欲強的人更不必要有戀愛。”最末一句最可圈可點。套用我在前面的說法吧：如果能從學問研究裡尋得自尊感、歸屬感、安全感、成就感、佔有感、溫暖感……愛情的重要性必大大降低，若用其他事情取代“學問欲”三個字，道理顯然相同；甚至，愛上愛情不如愛上其他事情，箇中哲學，愈經歷過愛情起落的人愈必同意。
在人類文明裡，愛情是被過度高估的生命經驗，如同股票，估值過高的結果必是以慘跌收場。只可惜，懂股票的人多，懂愛情的人少，人類沒法不在愛情漩渦裡永恆迴圈。
。 想看書來
終於看懂了王家衛
大約三個月前我有一趟非常美好的觀影經驗，在香港特區，在九龍某處，有人租了一間戲院，就*個人，林青霞、劉嘉玲、張叔平、狄龍、龍應臺……坐在黑暗裡，抬頭靜看《東邪西毒終極版》之劍雨刀風。
目迷，耽美。我在黑暗裡偷偷望了他們幾眼，每個人的眼睛都閃動著讚歎的明亮，卻又隱隱帶著迷失，似在光影叢林裡找不到回家的路。
散場後我頗好奇他們眼中的“迷失”是否因為──如同十五年前初看之時──“看不懂”電影內容，但林青霞的一句話讓我放下擔憂。離開戲院，一起吃飯，她把夾著餃子的筷子停在半空，忽然，開心地說：“這次我看懂了，以前不懂的，現在都懂了。”
看懂就好；那麼今天的“迷失”便應只是為了光影之美。純粹為了美。
然而這又帶出了新問題：為什麼當年讓人不易看懂的，今天卻又忽可一目瞭然？
我沒把這疑問說出口，倒發現綽號“阿叔”的張叔平望著林青霞，展露出一個神秘的笑容，似乎想回應些什麼，卻又為了某些原因故意不說。
於是我決定找出《東邪西毒》的舊版本DVD仔細重溫（插句題外話：相對於今天的“終極版”，十五年前的那個版本應該怎樣稱呼？舊版？初現版？遷就版？妥協版？），為自己找尋解答線索，看看能否猜中張叔平的笑容意義。
兩個版本的《東邪西毒》其實改動得比想像中少。增加了一些空鏡，刪減了一些武打，林青霞的廣東話配音恢復了普通話原聲，幾乎就是這樣了。哦，還有還有，全片全新配上了馬友友的原創音樂，那應是最
