王晉康提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
大象稍微躊躇一下：&ldo;輕微的變化‐‐可能的，但不會有本質的變化。既然歷史發展到目前的狀態，就證明它是無數歷史可能性中機率最大的，所以，一兩個時間旅行者‐‐只要他不是超人‐‐最多隻能把歷史稍微晃蕩一下，等它穩定下來，就又回到原狀。&rdo;
&ldo;強詞奪理!牽強附會!破綻百出!&rdo;吉貓喊道，&ldo;憑這麼一個不能自圓其說的理論能說服誰?連你自己也說服不了!&rdo;
大象一下子冷了臉：&ldo;聽著，你這個不學無術、自以為是的傢伙，不要在我面前奢談什麼邏輯規則。當事實和邏輯衝突時，是事實重要還是邏輯重要?邏輯從來不是無懈可擊的，邏輯中一直存在著無法自洽的自指悖論。即使最嚴密的邏輯體系‐‐數學‐‐也存在著邏輯漏洞，不得不依靠若干條不能證明的公理來蓋住地基上的裂縫。量子力學中，分別透過雙縫的光子能預知其他光子的行為，這也是違反邏輯的，丹麥科學大師波爾曾絞盡腦汁，才給出極為勉強的哥本哈根解釋……上大學時你該學過羅素悖論、哥德爾不完備定理和光子佯謬的，怎麼，全忘了?&rdo;
吉貓心虛地低下頭‐‐沒錯，這些知識差不多已經就飯吃了。但他仍梗著脖子說：&ldo;這些都不能和時間旅行的自殺悖論相比，它違反的是最直觀最清晰的生活常識……&rdo;
&ldo;那只是因為，你為你的推理人為限定了一個封閉的邊界，就像克里斯蒂、柯南道爾和阿西莫夫的推理小說，只能看著玩兒，不能當真。實際上，真實生活的邊界是開放的，常常有你預想不到的因素作用於歷史程序，使你困惑的邏輯矛盾得到化解。這可以算作時間旅行中的哥本哈根解釋。&rdo;他不耐煩地說，&ldo;算啦，下車吧，我已經懶得說服你了。真沒見過你這樣的寶貨，你已乘坐時間機器回到過去，愣是閉著眼不承認它。走吧，下車吧。&rdo;
吉貓賴在車上不挪窩：&ldo;走?沒這麼便宜。你已經攪亂我的思維，你就有義務再把它理清。&rdo;他認真考慮一會兒，斷然說：&ldo;聽著，我要和你打賭。&rdo;
&ldo;什麼賭?&rdo;
&ldo;你把時間機器借給我，我單獨回到過去，去製造幾起悖論;然後回到現在，看你能不能找到什麼哥本哈根解釋。&rdo;
大象略微沉吟：&ldo;可以，賭什麼?&rdo;他掏出一張信用卡，&ldo;這裡有3000元，剛打上的上月工資。&rdo;
吉貓搖著手指：&ldo;no，no。賭注太小了。我想‐‐誰輸了就光膀子跑到市中心大街上喊上三遍：我是瘋子，我是瘋子，我是哥本哈根瘋子!&rdo;
大象嘴角上扯出一絲笑意：&ldo;行啊，當然行啊，這個賭注倒是蠻別致的。可是你對自己的獲勝就這麼有把握?&rdo;
&ldo;當然，我相信邏輯之艦無往而不勝。&rdo;
&ldo;最好想一想失敗吧，你可是要兌現的。&rdo;
&ldo;我認了!&rdo;吉貓說，又皮笑肉不笑地說，&ldo;可是大象，我的哥兒們，萬一我對過去的幹擾影響你的現在，甚至否定了你的存在，那該怎麼辦呢。我的良心要終生不安呀。我今天把話說到前頭，如果害怕‐‐你就提前認輸吧。&rdo;
大象乾脆地說：&ldo;我不怕。我目前的存在就
