王晉康提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
。但實際呢，人類早在20年前就邁入&l;人工生產胎兒&r;時代，單單咱廠的流水線上每天都有十萬件產品下線。這些嬰兒使用人類父母的天然精卵子，但仔細剔除了遺傳病基因。依我們廠對基因的操控水平，想生產出&l;無毛兒&r;‐‐這是我新造的技術用語，是對無須男性和無腋毛女性的簡稱‐‐絕對不在話下，而且這種新產品一定會受市場歡迎。&rdo;
高士朋說到這兒，沒等別人反駁，就連忙解釋道：&ldo;當然，我們都知道那條人類大法‐‐尊重上帝的設計。任何技術進步都不能違背它，我上面的設想也並沒有違背。因為，是人類社會首先摒棄了鬍子和腋毛，而我們只是被動地用技術手段來做出追認。換句話說，即使我們不做這件事，能不能改變今天的&l;無毛現實&r;?不能。既然這樣，我們為什麼不去順應它呢。&rdo;
說到這兒他停住了，注意觀察林總的表情。林總現在一般不參加技術會議，但只要參加，最後肯定會由他一錘定音。雖然林總一向提倡技術民主，但他的權威過於強勢，沒人會違逆他的意見。此刻張主任也是同樣心理，小高剛才說的理由不錯，很雄辯‐‐但嚴格說來只是詭辯。生產無毛嬰兒，從本質上說還是改變了上帝的設計‐‐但此前早就實行的&ldo;剔除遺傳病基因&rdo;就不是改變?這個分界線並非截然分明，有一些灰色地帶，對於這點，大家心裡都心如明鏡。不過，至少在公開場合，林總一向強調&ldo;尊重上帝的原始設計&rdo;，且看他對高士朋的創意會是什麼態度吧。
林總平淡地說：&ldo;請繼續。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
