第87頁 (第1/2頁)
王晉康提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
但在那首詩的世界中是隻有兩個角色的，沒有第三個。
我淡然一笑。我有個奇怪的感覺：在失去書劍的那三年裡，阿楚身上曾經迅速地多了堅硬、冷靜甚至霸氣，就像隆頭魚，在魚群中失去雄性頭魚時，有一隻雌魚會自動轉化成雄性，接過首領的角色。但現在那條雄性頭魚又回來了，於是阿楚又回歸了原來的從屬地位。這個聯想有些不倫不類，但確實是我的真實感覺。
書劍的境界畢竟比我和阿楚高。當我倆還陶醉在喜悅之中、或忙碌於試驗後的善後工作時，他已經不聲不響地往前走了。兩天後，書劍把我倆叫到跟前，拿出兩張紙，分別給我和阿楚。他平靜地笑著，笑容中略帶疲憊：
&ldo;我可能把那座橋建好了，你們看看它是否仍有裂縫。&rdo;
我迅速瀏覽一遍，原來，他已經把我們此前的一些模糊認識，或直覺，升華成表述嚴密的定理，並且‐‐竟然冠以我的名字!
時空回溯三定律(丁潔定律)
1、大自然允許對舊時空進行干涉，但存在強度自限。凡超過自限的過度干涉，其修改痕跡將被自動抹去，轉化為局域時空的坍塌。
2、時空在區域性坍塌後將自動回落到&ldo;改變最少&rdo;的低能態位，但可能殘留畸變，畸變大小與過度干涉的幅值成正比。
3、對過度干涉的判定：在時空回溯中，凡對&ldo;有意識客體&rdo;的歷史軌跡做出實質性修改的，即為過度干涉。
我問：&ldo;你說的&l;有意識客體&r;……&rdo;
&ldo;說白了就是：人。所以這一條的意思是，時空旅行中不能對人的命運作實質性修改。不過為了表述嚴密，我只能用這麼拗口的詞‐‐還要預先留下一些位置呢，比如留給100年後有自主意識的電腦智慧。怎麼樣，你倆同意這三定律嗎?&rdo;
我倆都點頭。我說：&ldo;但你別把我扯進來，我根本不是搞理論的料，我連讀通這個定律都吃力呢。非要用我的名字為它命名，就像在鳳凰頭頂插一根野鴨毛。&rdo;
書劍笑了：&ldo;不要過謙。謙虛過度是虛偽。這三條定律確實是對你的直覺的總結。我的貢獻，僅僅是把本來很直白的東西說得艱澀一點，把它弄得像是理論物理界的行話。阿楚，你說呢?&rdo;
阿楚笑著點頭：&ldo;沒錯，這三個概念都是丁姐最先提出的。我歷來佩服丁姐的直覺，可以說五體投地。&rdo;
看著她的表情，我忽然想起又一個被抹去的事件：在失去書劍的那段時間裡，阿楚差不多已經攀上了發現時空三定理的高度。巧合的是，她當時也曾建議以我的名字命名。現在，歷史被不露行跡地改變了，失去的雄性頭魚回來了，於是阿楚錯過了首先發現時間三定律的機會。這對她來說是不是很不公平?我想了想，說：
&ldo;謝謝書劍，但我真的不感興趣。如果真要冠以哪個人的名字，就把它給大馬吧。&rdo;阿楚迅速看我一眼，沒有說話。我知道她不大讚成，便解釋道，&ldo;當然，大馬沒有為這個定律貢獻任何勞動和思想，但可以這樣理解：我們對時間旅行三定律的認識，客觀上是大馬用生命換來的。&rdo;
書劍與阿楚交換了目光後，爽快地說：&ldo;可以啊，我們聽你的。既然大馬不能復活，就讓他活在這個定律中吧。&rdo;
&ldo;謝謝，我替那個世界的大馬謝謝你們。&rdo;我忽然有點失態，眼圈紅了。我的情緒在他們心中同樣激起了漣漪，書劍長嘆一聲：
&ldo;哪兒呀，其實我該替大
