第41頁 (第1/2頁)
王晉康提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
&ldo;我相信你的實力。問題是發明時間機器並非只是技術上的困難，而是它如果能實現時間旅行，必然會干擾已經塌縮的時空，從而導致邏輯上的坍塌。有這麼一則故事：一架時間機器降落在侏羅紀時無意間壓死了一隻蝴蝶，於是就引發了強烈的蝴蝶效應，讓他出發前的時空變得不可辨認。&rdo;
易慈大笑：&ldo;你說的正是我們成功的關鍵!與科幻小說中的時間機器不同，我們的機器是理想流線型的，不會對時空造成任何干擾。&rdo;
我不由失笑：&ldo;理想流線型?那不是時間機器，是魚雷。&rdo;
&ldo;原理是一樣的。&rdo;葉禾華說，&ldo;你應該聽說21世紀初期就已經發明的隱身機器，它也可以認為是理想流線型，其工作原理是：讓光線從它身邊平穩地流過，不激起任何反射、散射或渦流，於是在旁觀者眼裡，它就成為不可見的了。這是我們的時間機器的技術關鍵，它在時空中的遊動不會造成任何干擾。&rdo;
我遲疑地說：&ldo;你別以為我傻就想蒙我。這一步跳躍太大，對光線的理想流線型，怎麼一下子就跳到了對時空的理想流線型……&rdo;
&ldo;具體推導過程就不說了，要牽涉到很高深的知識，一兩句說不清的。再說，&rdo;他微笑著說，&ldo;我不認為，在商場中墮落了五年之久的陳虎剛先生，還有足夠清晰的思維來聽懂我們的講解。反正一句話：我們的時間機器從原理上無可懷疑。&rdo;
我辯不過他，但他想說服我也沒那麼容易。我想了想，突然高興地喊：&ldo;我發現了你話中一個大漏洞!&rdo;
&ldo;什麼漏洞?請指出。&rdo;
&ldo;即使你的機器不會對時空造成非人為的幹擾，還有乘客呢?俗話說：人上一百，形形色色，眾人的行為是不可控制的。這就有可能導致人所共知的外祖父悖論，假若一個人回到過去殺死他尚在幼年的外祖父……&rdo;
他打斷我的話，堅決地說：&ldo;任何時間旅行者都不能做任何影響歷史程序的事，否則那就是比弒父亂倫更醜惡的罪行。憑這樣的道德律條，我們就能躲開這個邏輯黑洞。&rdo;
我哂然道：&ldo;用道德律條來保障物理定律的可靠?你不是在說夢話吧。&rdo;
&ldo;你以為呢?科學發展到今天，的確已經無法把人‐‐自然界唯一有邏輯自指能力的物理實體‐‐排除在物理定律之外。我想你總不會忘了量子力學的內容吧，它在邏輯上的自恰就取決于波爾的一個假定：一個有意識的觀察者的存在必然導致量子態的塌縮。很多科學家，包括愛因斯坦都猛烈攻擊這個假定，結果是誰贏了，是愛因斯坦還是波爾?&rdo;
在他的利舌面前我沒有任何取勝的機會，只好撇開這種玄學上的駁難。我思索片刻，試探地問：&ldo;好，現在先假定你說的是真的……&rdo;
&ldo;當然是真的!虎剛哥你今天真粘糊!&rdo;易慈不耐煩地說。
&ldo;好，我承認它是真的。但你說，決不能做任何影響歷史程序的事，那就是說，即使它成功，我也不能回到過去，帶回一件畢卡索的手稿，或一件中國元代官窯瓷器……&rdo;
&ldo;當然不能。&rdo;
&ldo;也不能到未來，去預先了解納斯達克股票的走勢或香港賽馬的輸贏……&rdo;
