第245部分 (第3/5頁)
連過十一人提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
險。
這些傢伙攛掇袁世凱稱帝的目的；就是要看老袁的笑話，然後利用袁世凱稱帝破壞共和體制作為藉口出兵反袁。袁世凱要是不稱帝，段棋瑞怎麼會有再造共和的機會？
袁世凱被清廷放逐到汪水釣魚之前；對北洋軍的控制極其嚴格，可謂是如臂使指。三年之後的辛亥革命那會兒；已經是漸漸失控；等到他當了大總統之後；北洋各鎮的將領當了各省
的都督和護軍使．掌握了地方財權之後．藩鎮化日趨嚴重n
可嘆的是，老袁居然還認為這是自己當年的北洋；被手下人玩的滴溜溜轉卻不自知。
袁世凱稱帝失敗，壓根就不是什麼舉國反對，而是北洋眾將和國民黨看到老袁的虛弱；趁機發難罷了；哪怕袁世凱不稱帝；只是按照《總統選舉法》的規定；椎舉自己兒子袁克定繼任總統；他們同樣會樣起而攻之，就算袁世凱連自己的兒子都沒椎薦，不管他指定誰當了接班人，其他人都會挑起內戰。袁世凱推舉徐世昌；段棋瑞能答應嗎？如果推舉了段謀瑞；曹鋁能同意嗎？
柴東亮在這個世界生活的久了；也看明白了許多事情；中國老百姓有幾個分的清楚大總統和皇帝有什麼區別的？他們會在乎北京城裡坐的那個是皇帝還是總統？大清的皇上住在中南海，民國的袁大總統不還是住在中南海嗎？大清有資政院，袁世凱不也搞了個資政院？唯一不同的是；大清的資政院是給攝政王載伴搗蛋的，袁世凱的資政院是替他歌功頌德的。
袁世凱的北洋和清末比起來，有哪一點進步了？
無非是清廷是異族入主中原，而且多年來喪權辱國；徹底失去了統治的合法性罷了。若大清是漢人政權；有那麼容易被推翻嗎？孫文在日本的時候“；排滿革命”四個大字祭起，梁啟超的如稼大筆都難以抵抗，幾個小毛孩子寫的文章把梁大才子壓的頭都抬不起來。
甭講什麼道理“；排滿”就是最大的道理！就像和尚唸的阿彌託福，甭問是什麼意思，跟著念就行了。
柴東亮心裡明白，袁世凱的失敗從他在彰德老家；透過楊士綺的手拿錢收買北洋舊將的那一天就埋下了種子，而當袁世凱得了腎結石卻諱疾忌醫不肯動手術；最後引發了尿毒症之後；北洋的分裂就已經成了定局。
只要有軍閥，內戰就是不可避免的；和袁世凱稱帝無關，和共和體制君主體制也無關；只和利蠱相關。
可嘆的是；後世的史家一致認為是袁世凱倒行逆施；冒天下之大不韙稱帝才導致了失敗。所以；稱帝就是開歷史的倒車；稱帝就是壞蛋！
柴東亮對史家的智商毫不懷疑；只是覺得他們的骨頭軟了一點而已。難道他們是真不明白袁世凱失敗的原因？
相比袁世凱稱帝；孫文的“二次革命”才真正算的上是冒天下之大不韙的倒行逆施；一場無端端發動的戰爭糜爛了東南五省；軍民百姓死傷數十萬；流離失所者更是不計其數，又有哪個官方的史家批判過孫文了？
“二次革命，．眼看就要失敗；孫文、黃興、拍文蔚、汪精衛．．．所有的大佬跑的乾乾淨淨；居然連下令士兵突圍的事情都不做；任憑這些被他們煽乎起來的熱血青年自生自滅。這和當年慈禧在庚子年從京城逃跑還封了九門令北京百姓陷入逃無可逃的絕境；被八國聯軍屠殺有什麼區別？哪個史家又批判過這些國民黨大佬們喪心病狂的舉動？難道這些一心建立一個嶄新共和國計程車兵就該死？
如果不是小人物何海鳴冒死進入被團團圍困的南京城；透過鐵血的手腕穩定了軍心；如果不是江淮軍的援兵進了城；張勳屠戮南京城的慘劇將不可避免！
在另外一個時空；官媒連篇累犢的宣揚日本人的南京大屠殺，可是張勳的南京大屠殺舉國上下又有幾人知曉？難道被張勳殺害的數萬南京百姓就只
