沈志華提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
越南南方的支援。四是急於同美國談判而沒有擺出一個高姿態，這將使越南喪失主動，陷入被動境地。因為解決問題的關鍵是鬥爭本身，勝利是由鬥爭決定的。五是落入作為美國幫兇的蘇聯的圈套內，使詹森掌握了主動權。為此，中國方面明確向越方表示：你們在如此短的時間裡就接受了蘇聯修正主義者提出的妥協和投降的建議，因此我們兩黨之間、越中兩國之間對此已經沒有什麼更多可說的了。[14]
巴黎和談正式開始後，面對蘇聯的插手，中國又一再告誡越南，蘇聯和美帝都是帝國主義的頭子，因此我們應當警惕。中國領導人指出：和談期間，如果你們不接受蘇聯的意見，他們就會切斷對你們的援助，施加壓力。所以，你們應少花些外國的錢，少把正式時間耗費在巴黎和談上。[15]
（四）中越之間裂痕加深。
從1965年始，中越關係漸漸蒙上了一層陰影。雙方之間的不信任感增強，矛盾帶有了利害衝突的性質，並且給雙方都造成了一些傷害。導致這種狀況發生的原因，除地緣政治影響，歷史積澱，領土主權歸屬、邊界、華僑問題等因素之外，最主要的是中蘇關係的因素：一方面，蘇聯加強援越後，越南得到了從赫魯雪夫那裡得不到的東西。對蘇式先進武器的依賴，使越南與蘇聯的關係日趨密切。而對中國來說，蘇聯這時卻是國家安全的主要威脅。越蘇走到一起，必然令中國戒心倍增。另一方面，蘇聯決定加強援越，但又不願因此而與美國發生直接衝突，故想利用中國的鐵路和空中航線給越南提供物資。中國方面當時已難以接受蘇方提出的&ldo;空中走廊&rdo;、&ldo;聯合行動&rdo;等要求，蘇聯即以此攻擊中國阻撓其援越物資過境，從而加深了中越之間的不和。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
