第270頁 (第2/2頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
．但是，就防禦的性質來說，還有另一個促使防禦者採取縱深配置的理由。
405 ．防禦的最重要的利益之一就是可以享受地利，因此進行扼守地區的防禦就成了這種利益中的一個重要因素。
406 ．於是，可能有人認為，為了儘量利用這種利益就要儘可能地延伸正面（實際上，這種片面的見解應該看作是促使統帥佔領寬正面陣地的最主要的原因之一）。
407 ．但是，直到目前為止，我們考察延伸正面始終是：或者為了迫使敵人同樣延伸正面，或者為了延伸翼側，即包圍敵人的正面。
408 ．只要把雙方設想為同樣積極的，也就是還沒有從進攻和防禦的角度來考慮問題，那麼利用較大的正面進行包圍也就沒有什麼困難了。
409 ．但是，扼守地區的防禦一旦同正面戰鬥或多或少聯絡起來（在防禦中情況就是這樣），那麼就不能再利用延伸的那一部分正面了；扼守地區的防禦根本不能、或者很難同延伸翼側統一起來。
410 ．為了正確估計這一困難，必須經常想到實際情況，那就是地面的天然掩蔽物使人很難觀察到敵人的措施，因此佯動能夠很容易地迷惑扼守地區的部隊，使它無所作為。
411 ．由此可見，在防禦中，如果防禦者的正面大於進攻者展開兵力所需要的正面，那就應該看作是一種極大的不利。
412 ．進攻者的正面應該大到什麼程度，我們以後再談。現在我們只想指出，如果進攻者所佔的正面太小，那麼防禦者要想懲罰進攻者，並不需要從一開始就用較大的正面，他只要採取積極的反包圍措施就可以了。
413 ．因此，可以肯定，防禦者為了在任何情況下都不陷入正面太大的不利地位，就要在情況所允許的範圍內採用最小的正面，因為，這樣他就能夠在後方控制更多的兵力；而這些兵力決不會象正面過大時那樣沒有事做。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
