第145頁 (第2/2頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
各種具體情況來分別研究山地防禦的各種作用。
這裡首先需要解決的、有助於弄清其他一切問題的一個問題是：打算利用山地防禦進行的抵抗是相對的還是絕對的，也就是說這種抵抗只是持續一段時間，還是堅持到取得一次決定性的勝利為止。對相對抵抗來說，山地是極為適宜的，它能極大地增強抵抗的力量；對絕對防禦來說，情況就相反，山地通常是完全不適宜的，只在少數特殊情況下才是適宜的。
在山地，任何運動都比較緩慢、比較困難，因而消耗的時間也比較多，如果運動是在危險的氣氛下進行的，那麼人員的損失也會增多。而時間消耗的多少和人員損失的大小是衡量抵抗強度的標準。因此，只是進攻的一方在運動時，防禦者才擁有決定性的優勢，一旦防禦者也必須運動時，他立刻就會失去這種優勢。相對抵抗可以比導致決定勝負的抵抗有大得多的被動性，而且它允許這種被動性達到最大限度，也就是說一直持續到戰鬥結束為止( 而在絕對抵抗中這是決不能允許的) ，這是事物的性質決定的，也就是說，從戰術上看是合理的。由此可見，山地這一給運動帶來困難、象密度大的介質一樣削弱著一切積極活動的因素，是完全適合於相對抵抗的要求的。
我們已經說過，一個不大的防哨在山地憑藉地形可以獲得異常強大的力量，雖然對於這一戰術上的結論並不需要作進一步的證明，但是，我們還需要作一點補充，那就是在這裡必須區分在這個防哨中的小部隊是相對的小還是絕對的小。一支一定數量的部隊，如果把它的一部分脫離開整體單獨地配置在陣地上，這一部分就可能遭到全部敵軍，也就是說敵人優勢兵力的攻擊，同這種優勢兵力相比，它的確是比較小的。在這種情況下，進行防禦的目的通常就不能是絕對抵抗，而只能是相對抵抗。這支小部隊同它自己一方的全部兵力相比以及同敵方的全部兵力相比，兵力越小，它防禦的目的就越只能是相對抵抗。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
![[綜漫]代理死神可以辭職嗎](https://www.80zw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)
![釣系美人穿進修羅場[迴圈]](https://www.80zw.tw/image/189/189752/189752s.jpg)