小慧慧a提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
\"我們在日常閱讀歷史時，追求的是便利，同時也要綜合各種史料來儘量公正地評判歷史。\"
\"但公正往往是相對的，絕不是絕對的。\"
\"即便親歷其境都可能產生偏差，更何況是整合各方觀點後的判斷呢。\"
鄭志明老人原先以為蘇晨與李世民的對話中並沒有展現鋒芒。
直到現在，他才領悟。
蘇晨並非不露鋒芒，而是他懂得收斂。
世人想看到的不是蘇晨！
而是那個萬邦來朝，被譽為天可汗的唐太宗李世民！
鄭老淚眼朦朧。
他輕輕搖頭：\"年老了，思緒還是不如蘇晨小友開闊。\"
\"歷史沒有絕對的真實，只能無限逼近真相。\"
\"然而，誰能確定，你距離真相只是一步之遙，還是相差萬里呢？\"
老人拄著柺杖，問向身後的學生們。
所有的歷史研究者張口結舌。
\"剛才唐太宗李世民的話語中有半句錯誤嗎？\"
\"我殺了李建成就是殺，可李建成要殺我，就不算殺嗎？\"
\"我活下來了，我登基了，所以歷史給了我一個標籤，但如果在玄武門之變活下來的人不是我，這個標籤難道就不會貼上嗎？\"
鄭老滄桑的聲音在會議室迴盪。
\"自古以來，勝者為王敗者寇，這是歷史的殘酷，也是無時無刻都在上演的殘酷！\"
\"可何時，活下去也成為一種過錯？\"
\"人們只指責李世民策劃玄武門之變，除去李建成，逼退李淵，但若李世民不做，難道他只能坐以待斃嗎？\"
歷史研究者也在內心質疑著這個問題。
\"可是，鄭教授，既然沒有對錯，後世該如何記錄呢！\"
一個今年新入職的年輕人，年紀不大，提出了疑問。
對他來說，這也是個問題。
如果按李世民的說法，他沒有錯，那麼弒兄逼父這件事，難道因為沒有錯就不該被記錄了嗎？
鄭老搖頭一笑，釋然之情顯露。
\"後世想怎麼記錄，就怎麼記錄。\"
\"誰又能管得了呢？\"
\"但他唐太宗李世民想要為自己辯解，後世的史官同樣無法干預！\"
他的柺杖重重地砸在地上。
老人抬頭長嘆：\"若唐太宗問心無愧，那麼後世的公正，自在人心。\"
……
畫面中。
李世民注視著蘇晨。
殺意在他的眼中湧動。
但這並非針對蘇晨。
\"有時朕真的想，殺了那些史官！\"
他狠狠揮動衣袖：\"但朕不能殺。\"
\"朕要做的是心中的千古一帝，所以剋制不去殺，而非朕殺不得。\"
\"玄武門之變，李建成離世，朕也悲痛難過，畢竟他是朕的兄弟。\"
\"然而，到了今天。\"
\"朕寧願難過，也不想死去的是我自己。\"
李世民的目光定格在蘇晨臉上。
說完，他忽然一笑，轉身從案上拿起一串葡萄，扔入口中。
邊咀嚼邊坐下。
再回頭，唐太宗李世民已擺出一副不在意的樣子。
蘇晨看著唐太宗李世民。
他的心中同樣感慨萬千。
眼前是一位有血有肉的帝王，而非網路上的宮廷畫像。
他會憤怒，他會耍小聰明。
他會悲傷，會難過，也能強裝堅強。
