落字無悔提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
&ldo;對於這個結論，理智告訴我這是對的。可是出於軍人的榮譽感，我用沉默代替了評價。&rdo;
&ldo;他還說，就歐洲和美國等國家普遍而言，軍人的地位在日益下 降，而經濟學家的地位在逐漸上升。那是毫無疑問的。人類已經進 步，不再認為戰爭是潛在的上訴法庭……所以，在大工業國之間的戰爭實際上是相互自殺……他還認為，說戰爭是一種生意，是一種荒謬的舊觀念；今天，戰爭已是人類的一種搶劫行為，是自己掠奪自己的住宅。關於近代的武器，‐‐即工業文明的軍事表現，他說，戰爭終結時的一個顯著特點，就是採用彈倉式步槍……透過自然的演進，軍人把殺人武器改善得日趨完美，然而實際上也促成了他自己的滅亡。&rdo;
&ldo;這就使我找到了一個反擊的機會。我對總統先生提出這樣一個問題，既然總統先生認為武器的改善和創新必將導致滅亡，為什麼還對此表現出極大的興趣？&rdo;
&ldo;當時，他的眼睛愉快的明亮起來，給我的感覺不再是個高高在 上，喋喋不休的年輕的，甚至有些狂熱的軍閥獨裁者，而是個樂於解惑的中學教師……聯想到這一點自然是讓人不愉快的，但是用中國人的話來說，事實證明我剛才的提問是&l;自取其辱&r;。&rdo;
&ldo;他先就中國自鴉片戰爭以來遭受的恥辱做了一番陳述，得出了他所堅持的結論，當然，這一結論在任何國家，哪怕是最愛好和平的國 家，都有其一席之地，那幾乎是社會達爾文主義的東方版本。就我個人的理解，弱肉強食永遠有其正確性和必然性，自然如此，社會亦不例 外。&rdo;
&ldo;他從自己的座位上站起身，彷彿面對的是千百萬正在聽他演講的群眾，他說道，首先，殘殺會增加，殘殺的規模會擴大到極為恐怖地程度。以致於根本不可能使部隊的會戰產生決定性的結果。他們還會繼續嘗試，因為他們仍然以為是在舊的條件下作戰，但是他們終於會得到一條教訓，並永遠放棄這種嘗試。於是，戰爭將成為一種長期的消耗 戰，從而取代那種拼得你死我活的一系列地決定性會戰。&rdo;
&ldo;在這一段話後。他引用了正在進行中的朝鮮
的一些資料，他幾乎是不帶感情的吐出那些數字，仿 真的不是一個個血肉之軀組成似的。在這一點上，我很欽佩他，雖然對於他的這段話，我在當時還沒有深刻的理解其精妙之處。&rdo;
&ldo;他又接著談到，雙方地戰鬥資源都會不斷受到消耗增長的壓力。戰爭也不再採取肉搏戰，在肉搏戰中。戰士們較量的是他們的體力和精神優勢。戰爭變成了一種僵持局面，雙方相互對峙，彼此威脅，但是不能發起最後的決定性的攻擊。在論證這一論點的時候，他不無自豪的回憶起洋河戰役，指出在戰役的各個階段，這樣的壓力是怎樣形成以及發展地，而打破僵持局面又需要怎樣的外部因素。&rdo;
&ldo;他在平靜了自己的情緒之後，做了如下的結論：這就是戰爭的前途‐‐不是戰鬥，而是饑荒。不是殺人，而是國家的破產和整個社會組織地崩潰。……在下一次戰爭中，每個人都會被捲入到戰壕中去。那將是一場偉大的戰壕戰爭。對軍人來說， 缺少……一切戰爭都必然地具有一些圍困戰的特點…… 戰，但最後的決定卻是操縱在飢餓手中。他甚至談到，除非你的海軍是一支優秀的海軍。要不然就根本不要它，因為一支笨拙的海
![我為祖國奔赴萬裡[快穿]](https://www.80zw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)