範克明/周亞蘭提示您:看後求收藏(八零中文www.80zw.tw),接著再看更方便。
建議,但又決不受人支配的性格有關。……&rdo;5
筆者對西安事變缺乏深入研究,對上述論述不想妄加評論,不過,對這些觀點還是贊同的,並認為談得還是比較實際、中肯而又新穎的。歷史是不斷發展的,時代也在不斷地前進,我們的文化思想和學術研究也要發展,要創新,因此就應當&ldo;透過歷史的反思,透過社會迷宮進入到歷史表象的背後,按照事物運動的一般規律和一果多因,合力作用的原理,從全方位來對促成事變和平解決的各種社會政治力量相互作用&rdo;,作些新的實質性的探索。
當然,話又說了回來,這樣說是不是又忽視了其他社會政治力量,特別是中國共產黨的協助和調解對西安事變和平解決的有力作用呢?當然不是。事變發動後,首先向中共電告事變訊息,並邀請中共中央速派代表團來西安共商救國大計的是張、楊二將軍,而紅軍代表團的到達則是對張、楊兩將軍的一個有力的支援,同時也使和平解決西安事變的力量進一步增強了。因為&ldo;當時東北軍、西北軍幹部中對於蔣介石的處置問題並不一致。不少感情衝動之少壯軍人,恨不得立即處死蔣介石而後快。這種力量和思潮,對於張學良堅持和平解決事變的主張是一極大的不利因素。中共代表團到達後立即開展了對內部統一思想的工作。由於中共過去的特殊地位,與蔣介石有血海深仇的歷史,以此來做這些少壯派的思想工作,所收到的效果是張、楊的命令所不能達到的……當張學良將軍扣留在南京後,西安方面群情激憤,主張以武力對付南京的主戰空氣頓時高漲。為了挽救已造成的和平局面不致破壞,使和平最終實現,中共在通電南京,要求停止進軍的同時,調紅軍協助東北、西北軍準備防禦,並且勸兩軍將領要冷靜對待……應德田、孫銘九製造了殺死王以哲的二、二事件後(筆者按:&ldo;二、二事件&rdo;係指張送蔣回南京後,東北軍群龍無首,少壯派為營救張出險,不惜與南京一戰。一些老派將領主張透過談判救張,認為只要東北軍和&ldo;三位一體&rdo;緊密團結,張是可以回陝的,反對武力救張。應德田、孫銘九等認為王以哲、何柱國是&ldo;投降&rdo;,是&ldo;出賣副司令&rdo;,於二月二日上午派衛隊營連長於文俊帶領部隊殺害了王以哲,又派人去殺何柱國。當時,何避入楊虎城公館,少壯派帶兵追捕,楊加以制止,何始得脫險。但王以哲副官宋學禮、總部參謀處長徐方、交通處長蔣斌等則亦於當天被殺害。),繆澂流、劉多荃決定回兵包圍西安,消滅主戰派,因此東北軍內部,自相殘殺的危局迫在眉睫。周恩來等同志,不顧個人安危,竭盡全力調解東北軍內部的矛盾,把製造二&iddot;二事件的主戰派主要人物,轉移到紅軍中去,這樣就使一場即將爆發的自相殘殺內戰得以消彌,使西安事變和平解決的成果得以鞏固。&rdo;5
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-wid