第74頁 (第2/3頁)
沈志華提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
農業合作社做報告。報刊和領導幹部的講話，系統地強調了蘇聯、中華人民共和國和整個社會主義陣營的成就，蘇聯在現代國際條件下的作用，蘇聯建設社會主義經驗的意義。公開發表的紀念列寧誕辰91週年材料斷言，越南人民正在沿著列寧指示的蘇聯的道路前進。
研究越南勞動黨中央解釋莫斯科會議檔案的意識形態工作，不能不指出越南勞動黨中央領導人在同意蘇聯共產黨路線、莫斯科議宣告的同時，頑固地對蘇共二十大和二十一大對社會主義國家和國際共產主義和工人運動的意義表示沉默。還在1960年9月越南勞動黨全國代表大會閉幕之後，蘇共黨的代表團與越南勞動黨中央政治局委員們進行了座談。代表團團長、蘇聯共產黨中央主席團委員、書記穆希特季諾夫同志在談話中坦率地告訴越南勞動黨中央政治局委員們，蘇聯共產黨代表團不理解在與中國共產黨領導人的分歧已經公開和布加勒斯特會議之後，越南勞動黨第三次全國代表大會的政治報告對蘇共二十大和二十一大隻字未提。胡志明同志不等穆希特季諾夫把話講完就回答說建議是正確的，他們錯了並將糾正這個錯誤。在場的其他政治局委員從未反駁胡志明同志，大家都同意他的觀點。但是，越南勞動黨第三次代表大會之後沒有發生任何變化。1961年1月舉行的越南勞動黨中央全會，討論莫斯科共產黨和工人黨會議宣告就是越南勞動黨中央領導人改正其錯誤的好機會，但在這次他們也沒有這樣做。在黎筍同志的報告和越南勞動黨中央全會的決議中，似乎是故意刪去了莫斯科會議檔案中關於蘇聯共產黨在國際共產主義運動中的先鋒作用和蘇聯共產黨第二十次代表大會奠定了國際共產主義運動新階段的開端這樣的內容。眾所周知，越南勞動黨中央領導人對自己不同意蘇聯共產黨第二十次全國代表大會的決議和理論結論也隻字未提。我們認為，越南勞動黨中央領導人如此舉動是不真誠的表現。我們有這樣的看法，也許越南勞動黨中央領導人在向蘇聯派遣政府代表團之前決定稍許修正自己對莫斯科會議宣告中關於蘇聯共產黨在世界共產主義運動中先鋒作用的提法。1961年6月9日，在蘇聯大使館為越南民主共和國政府代表團即將訪問蘇聯而舉行的招待會上，范文同同志首次稱蘇聯共產黨是國際共產主義運動的中心，蘇聯是社會主義陣營的中心。他在越南政府代表團到過的蘇聯和其他社會主義國家的多次講話都重複了這一提法。他之所以用了這一提法，大概是不想說蘇聯在世界共產主義運動中的先鋒作用。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-
