[日]森博嗣提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
&ldo;你不得不信，女人心海底針啊。&rdo;
&ldo;她交換兩人髮型跟衣服，就是為了騙過我們和警方?&rdo;
&ldo;結果大家都上當了不是?&rdo;
&ldo;嗯，不過後來還是被揭穿了。&rdo;
&ldo;那是因為她的想法太單純了呀。&rdo;與其說是微笑，橋爪的表情更多了無奈。&ldo;可憐的女人。&rdo;
這個是新的推論。
之前沒有人想過可以拿下鏡頭這點。&ldo;第四橋爪理論&rdo;推翻了之前所有的論點，並與西之園理論，也就是小窗的&ldo;一方通行法則&rdo;對立，卸下鏡頭表示一方通行法則無法成立。
話說回來，被推翻的其他理論也有起死回生的態勢。
雖然跟我提出的第一個推論&ldo;兇手藏在密室假設&rdo;沒多大關係，但真梨子提出的第二個推論&ldo;從小窗勒死被害人假設&rdo;，則多了幾分可能性，例如從小窗勒死耶素子之後取下放映機的鏡頭，兇手就可以鑽到放映室，確定耶素子是否一息尚存，如此一來，就解決耶素子死亡位置的問題。其實第二個推論與橋爪提出的第四個推論類似，至於對調身份，橋爪的推測也還說的過去。
第四個推論也讓清太郎提出的第三個推論&ldo;從窗戶逃脫，自煙囪往下&rdo;的假設稍微復甦，或許橋爪的身材無法穿過小窗，但某人可以在放映室殺了耶素子之後，卸下放映機鏡頭，鑽到視聽室;接著兇手注射古柯鹼到由季子體內後，從窗子逃到屋頂，站在屋頂將窗子鎖上，最後利用煙囪回到一樓。
這種方法不就等於接近完美。
雖然這個假設仍舊沒有說明姐妹兩人替換身份的原因，但就邏輯上而言十分有可能。
如果再加入第二真梨子理論，也就是兇手伸進小窗勒死被害人這點，那麼兇手就無須透過小窗，因此兇手也可能是男人。
真是一團混亂，好像有很多可能性，但這裡頭有正確答案嗎?到底該怎麼想比較好?
&ldo;電影不是投影在螢幕上嗎?&rdo;橋爪喝完酒，帶著少許自滿的表情竊笑著。&ldo;那個啊是為了確認鏡頭轉回原來的位置，故意再放一次影片啦。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></
