班布林汗提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
[史學研究] 《大之至者謂之元-閒話元朝往事》作者：班布林汗【完結】
因&ldo;大&rdo;而興也因&ldo;大&rdo;而衰，真是成也蕭何敗也蕭何。但無論如何，元王朝作為一個絢麗的存在，在中國歷史上的地位絕非黑暗、停滯所能囊括，其功業和失誤都值得人們思索。中國歷史走向在元朝有著決定性變化，之後的明、清可說都在元朝身上找到自己的立國之本、治國之術。只可惜他們在吸取教訓的同時並未發揚元朝的優點，明朝制度嚴明，崇尚集權，吸收了元朝的教訓，可除了成祖朱棣之外，所有的皇帝都趨於保守，失去了海納百川的胸懷。清承明制，在集權上更進一步，而且也樂衷與開疆擴土，將明朝放棄的元朝所能管轄的領土收歸囊中。但在文化上比明朝更為保守，成了&ldo;關起門來的天朝&rdo;，社會活力大衰。
引子
中國是喜歡&ldo;大&rdo;的，&ldo;大&rdo;字之後跟著的總是吉祥、體面，生了兒子，要說得了&ldo;大胖小子&rdo;；結婚了，要說&ldo;大喜&rdo;；家裡人丁興旺，便是&ldo;大戶&rdo;；當了官，便是&ldo;大人&rdo;；統治者豐功偉績，稱為&ldo;大帝&rdo;……，雖也有&ldo;大難&rdo;、&ldo;大禍&rdo;之類不吉利的說法，但相對於褒義詞，還是要少得多。
歷朝歷代的國號尤其如此，都要在前面加個&ldo;大&rdo;以示威嚴雄壯：大漢、大唐、大明、大清等等，且不說確實算得上大的漢唐，即使偏安一隅或割據一地的政權，也要在國號上加個&ldo;大&rdo;字。如前段時間火爆的《大宋提刑官》，宋慈其實是南宋人，那時的宋丟了半壁江山，連首都都不叫&ldo;京師&rdo;而叫&ldo;行在所&rdo;，皇帝除了孝宗有恢復之志，其餘都萎靡不振，氣概上也小的很，委實算不得&ldo;大&rdo;， 可要是實事求是的說&ldo;小宋&rdo;，就毫無氣勢，不要說當時的宋人絕不會自認為&ldo;小&rdo;，恐怕片子也火不起來了。
相對而言，滅亡南宋的元倒是真的很大，這個由蒙古人建立的王朝從其前身蒙古帝國開始便處處要體現其&ldo;大&rdo;。成吉思汗的汗號雖有多種解釋，但流傳最廣的說法是&ldo;如海洋一般廣大的汗&rdo;。從成吉思汗、窩闊臺汗、貴由汗到蒙哥汗，祖孫四代馬不歇鞍東徵西討，滅國無數，為的就是要實現一句豪言‐‐&ldo;要讓青草覆蓋的地方都成為我們的牧馬之地&rdo;。 直到1259年，蒙哥汗在攻打南宋時，暴死於重慶釣魚城，蒙古的征服巨浪才開始退潮，蒙古帝國也隨之崩潰。
忽必烈在打敗弟弟阿里不哥後，正式成為帝國的第五任大汗。但是，那個真正意義上的蒙古帝國已經不復存在，分為了金帳汗國、察合臺汗國、窩闊臺汗國、伊兒汗國和忽必烈所統治的蒙古本部、中原漢地、雲南及西藏五大部分，忽必烈將自己能夠掌控的領地重新整合，建立了大元王朝。
忽必烈是成吉思汗的嫡親孫子，大元朝脫胎於蒙古帝國，成吉思汗等四個大汗也被忽必烈追封了皇帝廟號，但若將元朝的歷史從成吉思汗開始算起則不符合實際。就如拜占庭帝國可算是羅馬帝國的延續，但說起拜占庭帝國史無論如何也不能從羅馬建城算起。何況從制度上、文化上羅馬與拜占庭已經大不相同。元與蒙古也是如此，隨著滅亡南宋，元王朝是以中國為中心的內斂型王朝，與蒙古帝國以蒙古高原為中心的外侵型帝國已是霄壤之別。
以筆者觀點，元王朝的歷史應從1260年中統
