班布林汗提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
泰定元年（1324年）五月，有賓州方二之亂；七月有思州平茶楊大車、酉陽州冉世昌之亂；十二月有夔路容米洞蠻田先什用等九洞之亂。
泰定二年（1325年）五月，有柳州徭和潯州平甫縣徭之亂，達魯花赤都堅、都監姚泰亨在鎮壓變亂中戰死；六月有河南息州人趙醜廝、郭菩薩倡言&ldo;彌勒佛當有天下&rdo;，發動叛亂，直到十二月方才平息；十月有播州凱黎苗之亂。
泰定四年（1327年），有苗人祭伯秧之亂。
致和元年（1328年）五月，廣西普寧縣僧人陳慶安聚眾起事，並建號改元。
面對災荒，泰定帝並不吝惜府庫中的錢糧，有災必賑，而對於民變，泰定帝也並不手軟，派兵嚴厲鎮壓。他將很多宗王分鎮各地，雖有封賞之意，但加強地方控制，以宗王坐鎮鎮壓民變，則是他向宗王們索要的回報。
因災害無法謀生，百姓便會追隨不安分者鋌而走險，賑災工作能夠順利進行，才能使得民變無法發展壯大，成為顛覆王朝的燎原大火。
&ldo;泰定之世，災異數見&rdo;，卻能夠&ldo;天下無事，號稱治平&rdo;，泰定帝君臣的努力總算是有效果的。
但是，這就牽扯到一個重要的問題，無論是賑災還是打仗，都是需要大量的錢財，何況，泰定帝不吝惜錢財不僅表現在國計民生上，對於宗王勛貴的賞賜、廟宇的修建以及自己的享受（如中買寶物）也都大慷其慨。而仁、英兩朝留下的財政狀況卻很不樂觀，錢從何來？
前文說過，武宗即位花錢大手大腳，不得不用發行新鈔票來化解財政危機。而仁宗繼位，廢止了武宗頒行的至大交鈔，從延祐三年開始，一直用壓低鈔幣發行額來抽緊銀根，控制物價上漲。
可到了延祐六、七年，因為延祐經理的失敗，財政狀況每況愈下，仁宗不得不增加鈔幣發行額來彌補收支虧負，結果引起又一次通貨膨脹。這次通脹一直延續到英宗末年，英宗即使想改變也沒有時間。
泰定帝繼位，處處都要花錢，而又面對災變不斷，那麼就必須平抑物價並在縮緊銀根的基礎上增加國庫收入。
既不能再發行更多的貨幣，又要平抑物價，還要增加收入。
這事情很難。
但泰定帝做到了。
當然，並不怎麼懂經濟的泰定帝自己沒有這個能耐。完成這個艱巨使命的，是他一力重用的回回大臣們。
【正文】
元朝的理財派和漢法派之爭貫穿始終，因為有著&ldo;君子喻於義，小人喻於利&rdo;的古訓，再加上理財派大都為色目官員，理財派往往被指斥為奸臣。從世祖朝的阿合馬、桑哥、盧世榮到武宗朝的脫虎脫、三寶奴無不如此，泰定朝的旭邁傑、倒剌沙、烏伯都剌等人，自然也沒能逃脫這樣的命運，被稱為&ldo;專權自用，疏遠勛舊，廢棄忠良，變亂祖宗法度，空府庫以私其黨類&rdo; 。
歷史上的黨爭往往是成王敗寇，理財派因為種種原因總是失敗者，&ldo;眾惡歸焉&rdo;便沒什麼奇怪。不過，人性是複雜的，善惡並不能截然分開，政治人物的作為，也並不能總是簡單的予以黑白的判斷。
泰定帝重用回回大臣，確實屬於&ldo;用人唯親&rdo;‐‐大力提拔自己的藩邸舊臣，使得漢人儒臣們對&ldo;時相多西域人&rdo;極為反感。但面對泰定帝執政期不斷的天災和不盡如人意的財政狀況，這些回回大臣們作出了相當貢獻，維持了經濟的穩定。
在他們的主持下，泰定帝恢復了仁宗朝減少印鈔數的措施，縮緊銀根，使得物價平抑。但朝廷的&ldo;鈔本&rdo;不足，儲蓄不夠，如何能夠縮緊銀
