藍夜鶯提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
-
&ldo;人民拋棄了文學！因為文學拋棄了人民！因為文學不為人民服務！&rdo;
-
&ldo;我們要真性情！要真文學！要感動中國的大作！&rdo;
後記 什麼是&ldo;純文學&rdo;？
什麼是&ldo;純文學&rdo;？
-
《帝國雄兵》原來自認為純文學的，現在已經被歸入另冊了。
《帝國雄兵》是和玄幻、魔幻、穿越、武俠一類為伍的，也就是說‐‐
被從象牙之塔裡掃地出門了，歸入非純文學類了。
呵呵，榮幸啊！
-
《水滸傳》是不是純文學？《三國演義》是不是純文學？
按照狹隘的&ldo;純文學&rdo;定義，都不是。因為它們都沾上了玄幻、魔幻等等等等的病毒。
《西遊記》是徹頭徹尾的魔幻，簡直是變魔術，更不是純文學。
甚至《紅樓夢》因為整個套在一個玄幻的筐子裡，更不是。
確實，它們都不是。
-
其實，玄幻、魔幻，現在可能還有&ldo;穿越&rdo;，這些就是某人多次講到的&ldo;中國元素&rdo;。
&ldo;中國元素&rdo;並不是他所講到的這個&ldo;張大仙&rdo;啊，那個&ldo;黃大俠&rdo;啊這些名詞，而是指玄幻、魔幻等一類的浪漫主義元素。
-
高唱純文學，可是你的文學不感動人啊！？高唱純文學，排斥浪漫主義元素，是&ldo;純文學&rdo;論的一大誤招。
我們看到許多作品寫得乾巴巴，毫無想像力（就是講故事的），難以卒讀，這樣的作品即使和&ldo;純文學&rdo;結姻，掛上一塊招牌，又有什麼價值呢？
-
中國的&ldo;純文學&rdo;為什麼脫離群眾，原因就在這裡。一個是代言小知識分子，象牙之塔，孤芳自賞，閉門造車，自娛自樂。
另一個就是，排斥浪漫主義元素，認為那些是非&ldo;純文學&rdo;，唯我獨革，結果路子越走越窄。
遍覽改革開放30多年來，有哪篇純文學，曾經有過較高的文學感染力，能夠長久地留在這個叫做文壇的廣場上，留在人民的視野裡，留在讀者的心中‐‐那些曾經紅極一時、轉瞬即謝的，什麼&ldo;傷痕&rdo;啊，什麼&ldo;班主任&rdo;啊，什麼張賢亮啊，等等等等，所謂的&ldo;純文學&rdo;，現在到哪去啦？
分析一下，為什麼！？它們不都是曾經自我標榜為&ldo;純文學&rdo;嗎？
可是，你不覺得它們都太淺了嗎？
它們有過的，是政治作用，是政治工具，作用一完，就被人民踢下舞臺了。
-
你有沒有文學魅力？這才是問題的關鍵。
-
再說白一點，你的&ldo;故事&rdo;除了&ldo;故事&rdo;以外，有沒有在讀者心靈中引發審美的&ldo;再創造&rdo;，激發起讀者的激情和想像力，這才是&ldo;文學&rdo;的要義。
-
中國文學，只能和民間產生出來的非&ldo;純文學&rdo;手段結合，才有前途。你的那個&ldo;純文學&rdo;論，只不過是排斥民間文學想像力的棍子而已。
-
如果你的純文學不能包打天下，為什麼要&ldo;獨此一家&rdo;呢？也許是為諾貝爾
