雙曲線提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
“英國的艦空導彈……”這時的我不由感到奇怪，話說我在打馬島戰爭的時候就已經向英國方面要過艦空導彈了，怎麼現在在這方面還是一片容白。
“英國那邊的海標槍艦空導彈倒是有幾套！”張司令說：“但是沒有裝到軍艦上，主要原因是我們在對其測試時發現有諸多缺點，比如反應速度慢、準備時間長。攔截能力差等等，所以我們並沒有打算裝備。”
我點了點頭，海標槍的缺點在馬島戰場上我也是略有體會。當時只想著能夠填補一下國內艦空導彈的空白，但現在看來這僅僅只是提供一個測試對像和參照對像而已。
不過上級的這種考慮也是有道理的，首先就是之前中國並沒有太多的防空上的需求，周邊國家都沒有幾架飛機嘛，防空防誰去？
其次就是現在的咱們有大量的裝備可選……美國佬站在咱們這一邊，那什麼法國、德國等等，咱們可以說想要什麼裝備就有什麼裝備。
也就是說咱們不必急於一時，可以慢慢挑。後來我知道我們是選中了法國的“海響尾蛇”，也就是“海紅旗7”的原型。不過這也是87年也就是幾年後的事。
其實這時我們國家也有在研製艦空導彈，甚至還可以說是從65年就開始研製了。這就是海紅旗61……但跟我軍大多裝備一樣，受到十年的影響這種裝備的研製也是走走停停直到75年才上艦進行試驗。最後終於在86年時才定型。
這不由使我陷入了沉思。
如果按這種裝備對比進行對比的話以及馬島海戰的經驗來看的話，就算我們的海軍比越鬼子強大幾倍甚至幾十倍那也無濟於事……因為我們的軍艦幾乎就可以說是越軍蘇22的靶子，一批批的開上去讓他們炸的靶子。
“你是配合過英國佬打過馬島海戰的人。”張司令說道：“你怎麼看？”
我搖了搖頭：“如果是按這樣的資料打的話，我們可以說必敗無疑。”
雖然我不願意承認這一點，但海空戰卻與陸戰不一樣……陸戰如果是裝備方面有所不足的話，還可以用人用勇氣去拼，海空戰就完全不是那麼回事了，裝備要是不如人家甚至有代差的話那基本都是處在被動挨打的狀態。
但事事無絕對，因為歷史上中越之間發生的兩次中越海戰都是在越南總體裝備佔優卻敗得很慘：一次是74年的西沙海戰，當時越南手裡有幾艘從美國接手的大型驅逐艦，而我軍只有幾艘掃雷艇護衛艇，但就是這些小炮小艇卻打得越軍大炮大艦落荒而逃，被稱為是一場海上拼刺刀。
另一次就是這回我所要面對的南沙海戰……現在形勢雖是這麼嚴峻，但實際上整場戰鬥越軍的蘇22都沒有出動，甚至是駐紮在金蘭灣的蘇聯海軍也沒有什麼反應。
“可不可以這樣想。”我說：“單從軍事上看，我們沒有太多的操作空間，但這事是不是還可以從政治上考慮。”
“政治？”張司令意外的看著我：“說說。”
“我是這樣想的。”我說：“對於越南方面，我發現一直以來越南都很擔心我們會再發起一次自衛反擊戰，這可以從打老山、者陰山等戰役越軍的反應可以看得出來。”
看著張司令點了點頭贊同了我的說法，我就繼續說道：“那麼我們就可以在這方面給越方壓力，之前中越雙方不是很有默契的雙方都不投入空軍嗎？我們可以放出風聲，一旦越南投入空軍，那麼我軍也會馬上投入空軍。”
“唔！這個辦法也許可行！”張司令贊成道：“咱們空軍海上飛不到陸上卻可以飛得到，咱們可以派出大量的軍機到中越邊境一帶給其壓力，只要越鬼子壞了規矩出動空軍，不管是針對陸上還是海上的，那就別怪我們不客氣了！”
“對！”我接著說道：“另一方面就是蘇聯的態度，
