第271頁 (第2/2頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
沒有控制兵力而不能懲罰在寬大正面上進行包圍的進攻者，但是，進攻者包圍的利益畢竟太小了。
430 ．因此，如果進攻者根據自己的狀況不必十分重視切斷敵人的退路，那麼他就不會再去追求包圍的利益。這樣，進行包圍的傾向就減弱了。
431 ．如果防禦者佔領的正面很大，以致進攻者可以讓這個正面上很大一部分兵力沒有事做，那麼進攻者進行包圍的傾向就完全消失了，因為這對他是一種極為有用的利益。
432 ．在這些場合，進攻者就可以根本不透過延伸正面和包圍來追求自己的利益，而是透過完全相反的方法，即透過集中兵力攻擊一點的方法來追求利益。顯而易見，這就相當於縱深配置。
433 ．進攻者可以把自己的正面縮小到何種程度，這取決於：（1 ）部隊的大小；（2 ）敵人正面的大小；（3 j敵人進行反攻的準備。
434 ．如果進攻者的部隊小，那麼讓敵人正面上任何一部分兵力沒有事做都是不利的，因為在這種場合一切都能觀察到，空間很小，敵人的這部分兵力可以立刻到其他地方發揮作用。
435 ．由此自然可以得出結論說，即使在部隊大、正面寬的情況下，被進攻的正面也不可太小，否則，上述的不利至少會在區域性出現。
436 ．不過，一般說來，如果防禦者正面過寬或者消極被動，進攻者因而有理由可以透過集中兵力來追求利益，那麼進攻者就可以比防禦者更多地縮小自己的正面，這是事物的性質決定的，因為防禦者並不準備進行反包圍這樣的積極行動。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
