第26頁 (第2/2頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
傷病員的救護和武器裝備的補充。
行軍和使用軍隊是完全一致的。戰鬥內的行軍，即通常所說的展開，雖然還不是真正使用武器，但和真正作用武器必然有緊密的聯絡，是我們稱之為戰鬥的那種活動的不可分割的一部分。而戰鬥外的行軍則無非是為了要實現戰略決定。這種決定指出應在何時何地以何等兵力進行戰鬥，而行軍則是實現這種決定的唯一手段。
因此，戰鬥外的行軍是一種戰略手段，但它並不因而僅屬於戰略，軍隊在行軍中隨時都可能進行戰鬥，所以，行軍既要服從戰略法則，又要服從戰術法則。當我們指示一個縱隊在河或山的這一面行軍，那就是戰略決定，因為這裡包含了一個意圖：如果行軍中有必要進行戰鬥，那麼，寧願同敵人在河或山的這一面作戰，而不在那一面作戰。
當要一個縱隊不沿谷底的道路前進，而在谷旁高地上前進，或者為了便於行軍而分成許多小的縱隊，那就是戰術決定，因為這些決定同發生戰鬥時如何使用軍隊有關。
行軍的內部部署永遠同戰鬥的準備有關係，它是可能發生的戰鬥的預先部署，因此具有戰術的性質。
既然行軍是戰略用來部署戰鬥( 戰略的有效要素) 的手段，既然在戰略上只考慮戰鬥的結果而不考慮戰鬥的實際過程，那麼，人們在研究中經常見到有人用行軍這個手段來替換戰鬥這個有效要素的情況也就不奇怪了。例如，人們常說決定性的巧妙的行軍，指的卻是行軍所導致的戰鬥。這種概念的替換是很自然的，表述的簡化也是可取的，因此不必加以反對，但這終究只是概念的替換，我們必須記住它原來的意思，否則就會產生錯誤。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
