第32頁 (第2/3頁)

[美]厄爾·斯坦利·加德納/E·S·加德納提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

件清楚的死案子。我們知道我們在幹什麼。我們已經收集到所有需要的證據。我們目前只缺被告。我們有興趣的是逮捕被告，不是研究環境證據的論文。&rdo;

我說：&ldo;除非所有證據收集無缺，否則環境證據怎能算證據。腳跡沿著沙土的河床一直下來，是你收集的環境證據當中所沒有的;這小半支雪茄是你收集證據當中沒有的。你要知道，兇手是不敢冒險把車子停在上面路上讓別人見到的。&rdo;

&ldo;他當然可以把車停在半哩之外，不太彎狹的路上。&rdo;善樓指出來道。

&ldo;他可以。&rdo;我說：&ldo;但是他也可以請一個共犯，把車開下來。他燒掉了車子，只要小心不留一段路腳印，到他認為安全的時候，沿這河床走下去。前面一哩路就可以到公路上車，而且前面一段路要比爬半小時陡峭的山路好過得多。何況大白天、大太陽之下，一定不是味道。&rdo;

&ldo;好了，好了，&rdo;善樓討厭地說：&ldo;就算他有一個共犯。我們捉到他之後，叫他招供是誰好了。我們不管他有沒有共犯，我們只要捉到他就好。&rdo;

我說：&ldo;你趁幹福力不在的時候，自顧自地替他造了個謀殺罪名。一旦幹福力回來，你把帽子向他頭上一扣，不把他嚇一跳才怪。&rdo;

&ldo;我相信他會嚇一跳，我們知道他那麼多事。&rdo;善樓說。

&ldo;一點沒有錯，&rdo;我指出來：&ldo;等他回來，你已經把案子定做到他跳進黃河也洗不清了。&rdo;

&ldo;怎樣定做?&rdo;善樓不高興地說。

&ldo;扭曲證據。&rdo;

&ldo;什麼證據?&rdo;

&ldo;譬如有人自河床沙地走下來。&rdo;我說：&ldo;你自己用點腦子。這條路自山脊上一路下來，至少轉了五、六個圈子，但是轉到燒車現場向前一哩半左右的河床時，公路離開河床只有兩、三百尺。

&ldo;假如是我爬下去要燒車子的話，我不顧意爬回那麼陡的坡上去。我也不會把車留在上面，任何一個交警一登記就前功盡棄。我會放了火之後，走下河床。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>