奔跑的傻兔提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
老師的《熊寶貝故事園》都擠下去呢？」
「刷票狗！」
「刷票狗+1」
「刷票狗+748」
一時間網頁上全都是聲討韓墨刷票的惡評，不過偶爾也有讀者替他出來說話。
「《青蛙王子》真的很棒，我給它投票是覺得這個故事應得這一票，而且繪本的形式我也喜歡。」
「是呀，御馬騎士不可能刷票，票數是一點點漲上來的，實至名歸。」
剛剛冒頭力挺韓墨的兩條評論，瞬間就被口水淹沒了，惡意評論層出不窮，從人生攻擊變成了汙衊他刷票，沒一會螢幕上就被「刷票狗」幾個字佔滿了。
如果是其他人肯定會氣得跳腳，立刻回擊，你罵我一句，我罵你一百句，一千句。
可是韓墨沒有，他已經不是氣憤，而是奇怪，因為這些人不像是讀者，更像是專業噴子，他們甚至可能都沒有仔細讀過這兩本書，完全一邊倒的抨擊御馬騎士作者本身，還有故意帶節奏說他刷票。
韓墨很冷靜，他有種預感，這裡面有問題，或許有人在背後操作，不然不會這麼來勢洶洶。
推書網站對每個讀者號的投票和收藏過的書都有記錄，只要點下讀者頭像就可以進入讀者主頁，看見他們曾經瀏覽過的書和投過的票。
韓墨點開第一個罵他的讀者主頁，書架上僅僅顯示了一本書《熊寶寶故事園》，為它投票631張。
他順序往下點開，同樣書架只有《熊寶寶樂園》，為它投票889張。
連續點了七八個，情況都是完全一樣，下面的韓墨都不準備再看了，心裡已經有了大概的答案，他將推書網站最小化，開啟搜尋頁面，輸入了「《熊寶寶樂園》作者」幾個關鍵字，很快作者簡介就顯示出來。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
