第92頁 (第2/3頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
種的比例產生顯著的影響。
第一、依靠後備軍和民軍進行的民眾戰爭，自然只能建立大量的步兵。因為在這種戰爭中，裝備比人員缺乏，而且裝備也只能是一些最必需的東西，因此，人們很容易想到建立一個炮兵連( 八門火炮) 的費用可以用來建立兩三個步兵營，而不是建立一個步兵營。
第二、兵力小的一方同兵力大的一方作戰時，如果不能從民眾武裝或與此相近的後備軍制度中尋求出路，那麼，增加炮兵自然就是兵力小的一方謀求同敵人保持均勢的最簡捷的手段，因為這樣既可以節省人力，又可以加強自己軍隊的最重要的因素‐‐火力。加之，兵力小的一方的戰區本來就大多是小的，因此炮兵更為適用。腓特烈大帝在七年戰爭的最後幾年就曾採用過這種手段。
第三、騎兵是適於進行運動和大規模決戰的兵種。因此，在戰區遼闊、需要廣泛機動和企圖進行決定性打擊時，使騎兵超過一般的比例是很重要的。拿破崙就在這方面提供了一個範例。
進攻和防禦本身對兵種比例實際上沒有什麼影響，這在以後我們講到軍事行動的這兩種形式時就會說清楚。在這裡我們只先說明一點，進攻者和防禦者通常都在一個空間內行動，而且他們都可能有同樣的決戰的意圖，至少在許多情況下是這樣。關於這個問題我們可以回憶一下1812年戰局。 人們通常認為，在中世紀騎兵要比步兵多得多，以後，一直到今天，騎兵所佔的比重就逐漸減少了。這種看法至少有一部分是出於誤解。如果人們仔細研究有關中世紀軍隊的比較精確的資料，那麼就會看到，平均來說，那時騎兵在數量上所佔的比例並不很大。我們只要回憶一下十字軍的步兵數量或德意志皇帝遠徵羅馬時的步兵數量就夠了&rdo;。但是， 當時騎兵的重要性卻大得多。騎兵是一個較強的兵種，是由民族中最優秀的一部分人組成的，以致它的數量雖然始終很少，但仍然被看作是主要兵種，而步兵卻不受重視，幾乎無人提及，因此，人們就產生了當時步兵很少的看法。那時，在德國、法國和義大利等國國內發生的一些小規模軍事衝突中，一支在數量上不大的軍隊完全由騎兵編成的情況的確比今天常見得多。由於騎兵在當時是主要兵種，所以這並沒有什麼矛盾。但是，如果我們看到人數眾多的大軍隊的一般情況，那就會肯定上述情況不能作為說明問題的根本依據。直到在戰爭中廢止了一切封建隸屬關係，戰爭開始由募兵和傭兵來進行，也就是說戰爭開始依靠金錢和徵募進行以來，即在三十年戰爭和路易十四的戰爭時期，才停止使用用處不大的大量步兵。而且，如果不是火器的顯著改進使步兵的重要性提高了，因而步兵在比例上保持了某種程度的優勢，那麼也許又會恢復到完全用騎兵作戰的局面了。在這個時期，步兵同騎兵的比例是：步兵較少時為一比一，步兵較多時為三比一。 在這以後，隨著火器的不斷改進，騎兵日益喪失其原有的重要性，實際上這已經極為清楚，只是必須說明，火器的改進不僅是指武器本身和使用武器的技能的改進，而且是指裝備有這種武器的部隊的使用的改進。在莫爾維次會戰&rdo;中，普魯土軍隊的射擊技能達到了最高的水平，至今還沒有誰能夠超過這個水平。但是，在複雜的地形上使用步兵和在散兵戰中使用火器，卻是後來才發展起來的，應該看作是火力戰方面一個巨大的進步。 因此，我們認為，騎兵所佔的比例變化很小，它的重要性卻有很大變化。這看來是矛盾的，但實際上並不矛盾。中世紀軍隊中步兵的數量所以很多，並不是由步兵同騎兵的內在關係決定的，而是因為不能編入費用很大的騎兵裡的人全部編入了步兵，因此，這只不過是一種不得已的辦法。
</br>
<style type="text/css">
