第101頁 (第2/2頁)
蜜秋提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
面不改色侃侃而談：「近期圍繞在本人身上的流言蜚語甚多，我想說這是一個法制的時代，不管誰做了惡，自有法律來制裁，而一些居心叵測，又毫無證據的人只會給他人潑髒水，找不到證據，那就肆意妄為地發洩情緒，這些都是極其不可取的，我的原則從來沒變過，如果有證據，歡迎來告，如果沒有，就請做一個安分守法的好公民，後者的反義詞，大家可以參考最近江小杭先生的處境，汙衊他人是沒有好下場的。」
同樣，這段採訪影片在網上遭到了大範圍轉發，支援利江澎的人認為「一切以證據說話」，「清者自清」，而另一派則群情激奮地宣喊一切不過是資本的力量，利江澎這樣段位的人，要處理一個連星迴，又何須親自動手，他的那些「不在場證明」根本做不得數。
喧囂之下，秋焰焦灼地關注利寧案究竟能不能得以重查重審。
最近他往公安局跑的次數比前26年加起來都多，並以執業律師的身份起草了申請利寧案重審的材料，包括江小杭的供詞和錄音，包括季顏作為教授，對她親手檢測的兩份dna的檢驗結果的記憶，最重要的，是當事人溫遇河對案情所有細節的回憶，那兩份dna記錄雖被駭客入侵銷毀，但他憑記憶默寫出了兩份檢測資料，一同附上。
秋焰知道這份材料裡仍然缺乏所謂「鐵證、實證」，但至少撕開關於利寧案原判的疑點，令它得以重審，他認為應該至少可以做到這一點。
案情說明及相關材料需要交由檢察院審核，透過後再遞交法院。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
