i是如何給我提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
第三號玩家啟聲發言。
“我明白，那位編號五的獵人初次攻擊選中我，我又把支援贈給了首位，他自然會視我為敵人，隨便攻擊無妨，我的投票只給予自證的預知者，任憑你的威脅無法改變我的決定。”
三號從容不迫地敘述著：“首先，對一號線的信任來源於二號選手的行為——他是絕不像是無辜的角色。若不說是狼同伴在踩踏狼性，就是二號在試圖降低自身身份，從而提升一號預知者的真實性。又或是二號接到驗命後，內心的動搖令他時而悍跳，時而又退縮。總結而言，無論真假預知者，二號都是狡猾的狼，這個判斷毫無疑慮。請大家仔細思考，二號的理由是否經得起推敲？”
“你們以為一號線是偽善的好人，笑話！我問你們，二號選手，給一號線驗了金水有何用意？若現在一不自辯，而你是確定他身份，他反駁了又能得出何種結論？恐怕你會一片茫然。所以你的行徑對好人而言，沒有一絲幫助，你豈不是試圖悍跳的狼或者畏懼黑夜毒殺的狼王嗎？”
三號以凌厲的語氣責問著二號選手，外接位好人們的立場他不得而知，但他絕不信任二號的狡辯。任何清醒的噩夢使者在面對前置位的驗殺也不會這般應對，若二真的是，他也不至於此。
因此，在三的眼中，二無疑是狼，即使不探究一、二兩狼聯手的情況，將狩獵者的票投向一號也是必然的，況且五的發言早已激起他的反感。
“其次，我想說的不滿意在於五號玩家。第一天，五驗證六為金水，並宣稱四號是好，初選獵人瞄準我三，我可以理解。但你憑什麼說一號線因缺少了我對我的質疑，從而懷疑一、三皆為狼組合？此言差矣！”
“一說得一清二楚，因二已遭驗命，我才將注意力移至八、十二身上，這也叫做缺少了對我的考量嗎？你強行改變言論指向我，怎能是好心之舉？”
“再則，你無來由地肯定四號，而他卻站在一的陣營，你是依據什麼認同的呢？照你的邏輯，他可是做了不利於好人之事，你不該直接質疑他是狼麼？你是在害怕嗎？是因四有可能是巫師保護的存在，生怕指出他是狼會惹怒巫婆？”
三目瞪直視五號的臉孔，字字含深意地說下去。
以一名正直之人的角度，他難以理解五為何斷言四號。直覺？可是四並未展現半點善行。故而五的強行認命太過激進，像一顆隨時引爆的炸彈。
“篡改一的言語，指摘我和一可能是狼群，加之未經審視就承認四，以上兩點證明你並非預知者。相較二和十兩位噩夢使者的行動與言辭，我更相信十的身份。因此將狩獵者之選放在一號線，這就是投票的邏輯與根據。你若信得過則信，若否，便認定我是狼吧，無甚所謂。”
“我判定的狼坑有二、五、七、十二，十二尚未發言，但在我的觀感裡，他已是披了敵袍的。排除勾結情況，十二就是潛在的目標。四位好人均在場上，六、十一均屬一號一派，剩餘人選有限，我只能這樣說，假如稍後十二無法闡述令人信服的理由，狼的地位將無可避免。”
三號鐵板釘釘點出了狼的位置，由於他對好人有著深入認知，僅從警上已確認四、六、十一為良，再假設無內奸，則狼窩幾乎固定為二、五、七、十二。此時想找其他出錯之地都變得困難。
誠然，這是依首日演說所下的判斷，當線索更多，關聯關係顯現，狼坑或會變動，目前他心目中的惡徒就在這四張椅上。
“今夜，二號將是我要推舉的人，你固然認為噩夢者應在夜晚現身，問題是，你自己就是嗎？除了你，還能選擇何人？要一還是要五？在外場無人適合，唯有推出你是最為妥善的。”
聽見三的發言，餘子楓默默點頭，他判斷此三人屬於好人，至少他要揭露二的真實面。此刻，無
