第80頁 (第1/3頁)

[美]埃德加·斯諾提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

日本的根本錯誤是它在軍事、政治和經濟上的戰略不能同時並進，尤其是它的軍事戰略不能在中國及國際間和它的政治需要相調整。從一種純粹軍事的眼光來看，大多數的觀察者都同意：日本的戰略在整個上說起來是健全的，有許多地方甚至是很超越的，並且在立即實現它的目標這一點上是相當成功的。但是它最大的錯誤是：在發展它的軍事戰略中，日本卻沒有運用一種狡猾的政治戰略，因此便破壞了它出奇制勝的立場。

日本的軍事專家，他們自信是十分&ldo;瞭解中國&rdo;和中國人的心理的，他們早就想藐視西方人對於中國的智識的，卻不能把握政治戰略的主動地位以獲得東亞戰局的決斷力。在這一點上，他們顯示了一種幾乎使人不能相信的愚魯。從政治的立場上來看，他們像一個生手一樣的在從事著運動，不但對於目前的政治環境全不熟悉，而且根本不瞭解中國內部實力均衡的各種特點，以及最近二十年來的教訓。

結果，日本差不多失去了所有內部分裂，地域觀念，敵對和嫉妒等等的良好機會。這種機會在戰事開始時是任憑一種完美的政治戰略所支配的。它又被迫著不得不改變戰略，不時改變它的目標，增加它的困難，以及擴大它最後失敗的範圍。假使有人要為日本陸軍目前所遇到的悲劇找出一個單獨的理由，他便可以這樣說：他甚至完全不能接受南京政府和中國共產黨在華南作戰的教訓，更不能在蔣氏克服蘇維埃區域的戰略中得到什麼好處。委員長曾經再三的說過：和中國紅軍的戰事，&ldo;只能用三分軍事，卻需七分政治。&rdo;中日戰事中的政治成分正和這一樣的大；但是日本的參謀機關在計劃它的戰略的時候，幾乎不把這政治的因素看在眼裡。

日本政治戰略的主要錯誤根源於一種先見；這便是對於中國人民目前正在推行著的統一，士氣，愛國心，‐‐和抗日思想‐‐的深化和普遍性估計得太低。它在和一個不再存在的敵人作戰‐‐和軍閥時代的中國。對於中國內部的分化裡，腐敗，叛逆，地域觀念和不抵抗等自動的成分估計得太大，它在實際上幾乎沒有採取什麼步驟來使這些阻力尖銳化，但是卻因為它的軍事行動使每件事情都促成了他們內部的緊張。由於它推測的謬誤，對於這些得到一個及時勝利所必需的希望，它已是悲慘的失敗了。

所以，即使在華北，它的預料也是毫無根據的。三個北方的行政長官中‐‐河北省的主席宋哲元，陝西省的老督軍閻錫山，或山東省意志薄弱的首領韓復榘‐‐一個都沒有變為傀儡。日本在這幾省中幾百萬元的賄賂都白白的犧牲了。日本原需要征服他們每一呎土地的，現在卻仍舊寸步未動。像北方這樣弱的民族精神尚且足夠驅策所有當地重要的中國領袖出來抵抗，並且用這驚人的力量來抵抗那種多數中國人都怕他們會出賣領土給人本的人。

一

論日本的戰略（下）

在上海尤其在南京，日本在政治和經濟的戰略方面曾造成了它最嚴重的錯誤。現在一般都承認它的進犯揚子江，尤其是進犯南京即使在侵略成功的時候，也是它在軍事上時間方面的大錯誤。我個人的意見以為這或許會鑄成歷史上一次斷然的錯誤。它的結果和它所希望的頗相逕庭。日本希望靠著這次對於華中一個實業，經濟，和政治的中心的致命打擊能夠在表面上&ldo;叫中國屈膝&rdo;。但是不然，它卻使他們站得更穩了。它攻擊揚子江下游時的那種恐怖的震動，中國政府往日的經濟基礎的全部毀滅‐‐所有這些恐怖的和極端主義的計劃，產生了在空間上擴充套件這次衝突的變化，因此，日本才知道在時間上去限制這次戰爭‐‐